DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Davacı Banka ile Davalı borçlu ...İTH. İHR. SAN. TİC.LTD.ŞTİ. Arasında 20.05.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, adı geçen borçluya 5475670168589468 nolu kredi kartı ve 61831923 nolu ek hesap kullandırıldığı; Davalı borçlunun sözleşme hükümlerine uymaması ve ödeme yapmaması sebebiyle, davalıya ait kredi kartı hesabın 03.01.2019 tarihi itibariyle kat edilerek anılan sözleşmenin feshedildiğinin bildirilmesi amacıyla ve davacı bankaya borçlu olunan miktarın ödenmesi talebiyle ilgili olarak PTT aracılığı ile ....barkod nolu ihtarname borçluya tebliğe gönderildiği; Davalı borçlunun kredi kartı borcu ile ilgili olarak 16.315,51 TL asıl alacak 4.232,57 TL...
T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/897 Esas - 2021/894 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR
ESAS NO : 2020/897 KARAR NO : 2021/894 HAKİM : ... KATİP :...
DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ -.... VEKİLİ : Av. .... UETS DAVALI : ...SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ -...UETS DAVA : İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2020 KARAR TARİHİ : 11/11/2021 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde, Davacı Banka ile Davalı borçlu ...İTH. İHR. SAN. TİC.LTD.ŞTİ. Arasında 20.05.2016 tarihli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığı, adı geçen borçluya 5475670168589468 nolu kredi kartı ve 61831923 nolu ek hesap kullandırıldığı; Davalı borçlunun sözleşme hükümlerine uymaması ve ödeme yapmaması sebebiyle, davalıya ait kredi kartı hesabın 03.01.2019 tarihi itibariyle kat edilerek anılan sözleşmenin feshedildiğinin bildirilmesi amacıyla ve davacı bankaya borçlu olunan miktarın ödenmesi talebiyle ilgili olarak PTT aracılığı ile ....barkod nolu ihtarname borçluya tebliğe gönderildiği; Davalı borçlunun kredi kartı borcu ile ilgili olarak 16.315,51 TL asıl alacak 4.232,57 TL işlemiş faiz %5 90,31 TL gider vergisi 9,00 TL masraf olmak üzere toplam 20.647,39 TL alacak hakkında Bursa 15. İcra Md. 2020/... Sayılı dosyası ile borçlu hakkında genel haciz yollu adi icra takibi başlatıldığı; Ödeme emrinin 15.01.2020 tarihinde tebliğ edildiği, borçlu 20.01.2020 tarihinde borcun tamamına itiraz ettiği ve takibin durduğu; 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabulucuk 2020/... başvuru dosya numarasıyla arabulucuk süreci başlatılmış ve anlaşmama 2020/... numaralı tutanakla tespit edildiği, bu nedenlerle; davalının haksız ve mesnetsiz itirazın iptaline ve İcra Takibinin devamına, davalı borçluya, haksız mesnetsiz ve kötü niyetli olarak itiraz ettiği alacak miktarının %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı yükletilmesine Yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı yana yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı usulüne uygun tebligata rağmen cevap sunmamıştır. HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE; DavaBursa 15. İcra Müdürlüğünün 2020/... Esas sayılı takip dosyasına başlatılan 20.647,39 TL tutarlı takibe yapılan itiraza ilişkin olduğu tespit edildi. Mahkememizce; dava dosyası ibraz edilen deliller ve davacı banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak, icra takip tarihi itibariyle davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi yönünden rapor alınmasına karar verilmiş olduğu, dosyanın tüm ekleri ile birlikte konusunda uzman Bankacı Bilirkişi ...e tevdii edilmiş, bilirkişinin 16/08/2021 tarihli raporunu dosyaya ibraz ettiği görülmüştür. Bilirkişi raporunda;Davacı vekilinin 03.01.2020 tarihli Bursa 15. İcra Müdürlüğünün 2020/... E. Sayılı icra takibinde Davaya konu Davacı bankanın talep ettiği Asıl alacak tutarının talep edilebilir ASIL ALACAK olac...