E. 2019/45 K. 2021/699

T.C. İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO: 2019/45 Esas KARAR NO: 2021/699 DAVA: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 28.02.2019 KARAR TARİHİ: 20.10.2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: 1-İddia : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı -------- arasında ----- imzalandığını, diğer davalıların bu sözleşmeyi müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıklarını, borcun ödenmemesi üzerine hesabın kat edilerek davalılara kat ihtarının tebliğ edildiğini, borcun ödenmemesi ------- sayılı dosyasında genel haciz yoluyla ilamsız takibe geçildiğini, davalı borçluların haksız ve yasal dayanaktan yoksun itirazları nedeniyle takibin durduğunu, bu nedenlerle davalıların yaptıkları itirazın iptaline, takibin devamına, icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. 2-Savunma: Davalılar vekili, cevap dilekçesinde özetle, faiz oranlarının fahiş olduğunu, davalı şirketin ticari defterleri ile davacı banka tarafndan gönderilen hesap kat ihtarları arasında farklılık olduğunu, cevabi ihtarname ile kat ihtarına itiraz edildiğini, bu nedenlerle davanın reddine, davacı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. DAVANIN VE ÇEKİŞMELİ KONULARIN TESPİTİ, DELİLLER, DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ NEDENLER VE SONUÇ: 3-Davanın tespiti: Dava, ------ alacakların tahsili amacıyla yapılan icra takibine yönelik itirazın iptali istemine ilişkindir. 4-Taraflar arasında çekişmesiz olan hususlar: Ön inceleme duruşmasında, taraflar arasında "davalılarla davacı arasında davaya konu sözleşmenin imzalandığı, davalıların icra takibi borcu ödemedikleri" hususunda uyuşmazlık bulunmadığı tespit edilmiştir. 5-Taraflar arasında çekişmeli olan hususlar: Ön inceleme duruşmasına kadar taraflar arasında çekişme konusu olan hususlar şunlardır: a-Davalıların davaya konu kredi borcu nedeniyle davacı bankaya ne kadar borçları olduğu, b-İcra takibindeki asıl borç dışında hesaplanan faiz miktarı, faiz oranları, gelir vergisi, işlemiş faiz ve buna ilişkin oranların doğru olup olup olmadığı, c-Davacı bankanın, davalılardan isteyebileceği alacak miktarının ne kadar olduğu, ç-Davanın tam veya kısmen kabulü halinde alacağın likid olup olmadığı, yani davacının icra inkar tazminatına hak kazanıp kazanmadığı, d-Davanın tam veya kısmen reddi halinde davalıların kötü niyet tazminatına hak kazanıp kazanmadıkları. 6-İcra Dosyası: Davaya konu ---- dosyası incelendiğinde, davacı --- asıl alacak ---- ---- ---- --- ihtarname masrafı olmak üzere toplam; --- sorumlu olmak kaydıyla; alacağın takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek------- göre tahsili talep edilmiştir. Borçlular vekilinin ----sayılı ilâmı uyarınca süresinde kabul edilen itirazı ile takibin durmasına karar verilmiştir. ------- ----- düzenlendiği, ---------- karşılığının takip tarihindeki --- olduğu, toplam sözleş...