Konut yapı kooperatifinden yersiz olarak tahsil edilip hakediş raporunda gösterilen katma değer vergisini beyan etmediği saptanan müteahhit adına yapılan tarhiyatta isabetsizlik bulunmadığı,hakediş raporunda yer alan tutar için ayrıca fatura düzenlenmemesi halinin özel usulsüzlük cezası kesilmesini gerektirdiği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1997/659 K. 1998/1420 T. 22.4.1998 HAKEDİŞ RAPORUNA İSTİNADEN FATURA DÜZENLEME ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI KATMA DEĞER VERGİSİ BEYANI KONUT YAPI KOOPERATİFİNDEN YERSİZ OLARAK TAHSİL EDİLİP HAKEDİŞ RAPORUNDA GÖSTERİLEN KATMA DEĞER VERGİSİNİ BEYAN ETMEDİĞİ SAPTANAN MÜTEAHHİT ADINA YAPILAN TARHİYATTA İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI, HAKEDİŞ RAPORUNDA YER ALAN TUTAR İÇİN AYRICA FATURA DÜZENLENMEMESİ HALİNİN ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI KESİLMESİNİ GEREKTİRDİĞİ HK. 3065/md. 8 213/md. 353 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : 1990 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucu yükümlünün yapımını üstlendiği konut yapı kooperatifine ait inşaatla ilgili olarak düzenlediği hakediş raporunda katma değer vergisi göstermesine karşın beyan etmediği ve söz konusu raporda belirtilen tutar üzerinden fatura düzenlemediğinin saptanması üzerine adına aynı yılın Aralık dönemi için katma değer vergisi salınmış kaçakçılık ve özel usulsüzlük cezaları kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 11.6.1996 gün ve E: 1995/1811, K: 1996/1045 sayılı kararıyla; Katma Değer Vergisi Kanununun 8. maddesinin son fıkrasında vergiye tabi bir işlemin söz konusu olmadığı veya katma değer vergisini fatura veya benzeri vesikalarda göstermeye hakkı bulunmadığı halde, düzenlediği bu tür vesikalarda katma değer vergisi gösterenlerin bu vergiyi ödemekle mükellef olduklarının belirtildiği, olayda, müteahhitlik yapan davacının S.S. ... Toplu Konut Yapı Kooperatifinin inşaat yapım işini üstlendiği, bu işin katma değer vergisinden istisna olmasına karşın 31.12.1990 tarihinde düzenlediği 2 nolu hakedişte katma değer vergisi gösterdiği ve ilgili döneme ait katma değer vergisi beyan etmediğinin anlaşıldığı, davacı tarafından söz konusu işin 30.6.1991 tarihinde başka bir firmaya devredildiği, hakediş raporlarında belirtilen tutarların işi devralan şirket tarafından tahsil edildiği iddia edilmekte ise de, düzenlenen hakediş raporunun işin devir tarihinden önce olması öne sürülen iddiaların somut belgelerle kanıtlanamaması ve şirketler arası yapılan özel anlaşmanın vergi yükümlülüğünü bağlamaması karşısında bu iddialara itibar edilemeyeceğinden düzenlenen hakediş raporunda gösterilen ve haksız yere tahsil edildiği anlaşılan katma değer vergisinin beyan edilmemesi nedeniyle yapılan kaçakçılık cezalı tarhiyatta isabetsizlik bulunmadığı, diğer taraftan hakediş belgelerinde yer alan tutar üzerinden ayrıca fatura düzenlemediği hususu da somut olarak saptandığından bu fiil nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezasının da yasal olduğu gerekçesiyle salınan vergi ile kesilen cezaların onanmasına karar vermiştir. Yükümlü, işin ... Uluslararası Nakliyat Şirketine devredildiği, hakedişlerin de geçen şirket tarafından alındığını, beyannamesinde aynı şirket tarafından verilmesi gerektiğini, mahkemece kaçakçılık ve özel usulsüzlük cezalarının onanmasının yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: İst...