Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/159 · K. 2020/160
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/159 K. 2020/160

E. 2020/159K. 2020/1609 Mart 2020
tazminatcismani zarartazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/03/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 19/02/2020 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalılardan ... adına kayıtlı, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı motosikletin 25/07/2014 tarihinde orta refrüjde yaya geçidinden geçmeye çalışan davacı ...'a arkadan çaptığını ve 6 metre fırlattığını, müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını ancak yatalak ve felçli olarak kaldığını, bakıma muhtaç olduğunu, babası ve annesi tarafından bakıldığını, bu kazayla ilgili olarak Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını belirterek işbu dosyanın Bakırköy...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/159 Esas KARAR NO : 2020/160

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/02/2020 KARAR TARİHİ : 09/03/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan 19/02/2020 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; Davalılardan ... adına kayıtlı, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ..... plakalı motosikletin 25/07/2014 tarihinde orta refrüjde yaya geçidinden geçmeye çalışan davacı ...'a arkadan çaptığını ve 6 metre fırlattığını, müvekkilinin hastaneye kaldırıldığını ancak yatalak ve felçli olarak kaldığını, bakıma muhtaç olduğunu, babası ve annesi tarafından bakıldığını, bu kazayla ilgili olarak Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile dava açıldığını belirterek işbu dosyanın Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine, şimdilik 1.000,00.-TL'nin olay tarihinden itibaren davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır

Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası celp edilmiş, incelenmesinde, davacısının ..., davalısının ..., ..., ... ve ... olduğu, davanın 17/10/2014 tarihinde açıldığı, dava konusunun Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) olduğu, yargılamanın devam etmekte olduğu görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE HMK. 166/1. Maddesinde, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılan davaların aralarında bağlantı bulunduğu takdirde davanın her aşamasında talep üzerine ya da resen ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebileceği düzenlenmiştir. İncelenen Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyası ve mahkememizin iş bu dava dosyası arasında fiili ve hukuki bağ olduğu, dava konusunun aynı olduğu, birinin sonucunun diğerini etkileyebileceği ve delillerin birlikte değerlendirilmesinde fayda olduğu, HMK 166. Maddesi koşullarının bulunduğu anlaşıldığından ve resen her aşamada birleştirmenin mümkün olduğu da gözetilerek, mahkememiz dava dosyasının Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; Mahkememiz dosyası ile Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşıldığından her iki dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına, Birleştirmenin Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyası üzerinde yapılmasına ve yargılamanın bu dosya üzerinden devamına, Yargılama gideri, harç ve vekalet ücreti konusund...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 168

Kanun yolları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/26 · K. 2020/598

26 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/154 · K. 2020/556

18 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/229 · K. 2020/476

23 Eylül 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/412 · K. 2020/387

9 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/203 · K. 2020/189

26 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/634 · K. 2020/543

22 Eylül 2020