DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/08/2012 KARAR TARİHİ : 26/10/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;18/03/2012 günü saat 13:00 sularında davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Mahallesi ... Caddesi üzerinden ... Meydan istikametine seyrederken cadde üzerinde sol tarafında bulunan ... Belediyesi'ne giriş yapmak için dönüş yaptığı sırada ... Meydanından gelerek ... Mahallesi istikametine seyir halinde olan müvekkillerinin murisi ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarptığını, çarpmanın etkisiyle motosikletin sağ yan tarafına devrildiğini, daha sonra motosikletin ... Belediyesi çıkışında bekleyen sürücü ...'a ait...
T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/26 Esas KARAR NO : 2020/598
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/08/2012 KARAR TARİHİ : 26/10/2020 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 25/11/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;18/03/2012 günü saat 13:00 sularında davalı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile ... Mahallesi ... Caddesi üzerinden ... Meydan istikametine seyrederken cadde üzerinde sol tarafında bulunan ... Belediyesi'ne giriş yapmak için dönüş yaptığı sırada ... Meydanından gelerek ... Mahallesi istikametine seyir halinde olan müvekkillerinin murisi ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı motosiklete çarptığını, çarpmanın etkisiyle motosikletin sağ yan tarafına devrildiğini, daha sonra motosikletin ... Belediyesi çıkışında bekleyen sürücü ...'a ait ... plakalı araca çarptıktan sonra sürüklenerek belediyeye ait koruma demirlerine çarptığını, motosikletten kopan parçaların yoldan geçen 2-3 kişinin hafif yaralanmasına sebebiyet verdiğini, müvekkillerinin murisi ...'ın kaza sonucu vefat ettiğini, TBK md.49/1 hükmü gereği, kusurlu ve hukuka aykırı bir fiil ile başkasına zarar verenin bu zararı tazminle yükümlü olduğunu, davalı ...'ında haksız fiilin faili olarak müvekkillerinin murisine karşı işlediği haksız fiilden doğan zararları karşılamakla yükümlü olduğunu, davalı ...' ın olay tarihinde ... Belediyesi'ne iş yapan ... şirketinin işçisi olarak çalışmakta olup, işini yaptığı sırada trafik kazası yaptığını, TBK md.66/1 gereği, adam çalıştıran, çalışanının kendisine verilen işin yapılması sırasında başkalarına verdiği zararı gidermekle yükümlü olduğunu, buna göre ... şirketi ile ... Belediyesi'nin adam çalıştıranın sorumluluğu esasına göre sorumlu olduğunu, yine TBK md.61 hükmü uyarınca, birden çok kişi bir zarara sebebiyet verdikleri veya aynı zarardan çeşitli sebeplerden dolayı sorumlu olduklarında haklarında müteselsil sorumluluğa ilişkin hükümlerin uygulanacağını, bu itibarla davalılar arasında müştereken ve müteselsilen sorumluluk esaslarının yürütüleceğini, müteveffanın ölümüyle geride annesi ve kardeşlerinin kaldığını, müteveffanın babasını çok küçük yaşta kaybettiğinden annesinin ve kardeşlerinin geçimini bir ağabeyi ile sağlamaya çalıştığını, davada yer almayan kardeşlerinin evli olup kendi aileleri ile geçindiğini, müteveffanın annesi ile kardeşleri ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'in müteveffanın desteğinden yoksun kaldığını, müteveffanın ölümü sebebiyle cenaze giderlerinin de aile bireyleri tarafından karşılanıp davalıların bir katkısı olmadığını, davacıların müteveffanın ölümü ile birlikte genç yaşta bir aile bireylerini kaybetmiş olmanın acısı ile baş başa kaldıklarını, müteveffanın ölümü ile davacıların herhangi bir geliri kalmadığını, olaya ilişkin Bakırköy .... Asliye Ceza Mahkemesi'nde ceza davası da aç...