DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 14/07/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 23/02/2020 tarihinde sevk ve idaresinde bulunan.... plakalı araç ile ... sokak üzerinden Hürriyet Bulvarı istikametine seyir halindeyken aracının sol ön köşe ve ön kısımları ile aynı cadde üzerinden ... Stadı istikametine seyir halinde olan ve virajı döndüğü esnada karşı şeride geçen davalı ... sevk ve idaresindeki ....plakalı aracın sol ön köşe ve ön kısımlarının çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini,...
T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/634 KARAR NO : 2020/543
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/07/2020 KARAR TARİHİ : 22/09/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/10/2020
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının dosya üzerinde yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 14/07/2020 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, 23/02/2020 tarihinde sevk ve idaresinde bulunan.... plakalı araç ile ... sokak üzerinden Hürriyet Bulvarı istikametine seyir halindeyken aracının sol ön köşe ve ön kısımları ile aynı cadde üzerinden ... Stadı istikametine seyir halinde olan ve virajı döndüğü esnada karşı şeride geçen davalı ... sevk ve idaresindeki ....plakalı aracın sol ön köşe ve ön kısımlarının çarpışması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, trafik kazasında bedensel zarar sebebi ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 6100 sayılı Kanunun 107. maddesine göre belirlenecek maddi ve manevi tazminat ile zarar ve sorumluluklar kapsamı yanında kusurun bilirkişi marifetiyle belli olduktan sonra kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile müvekkiline ödenmesini, sigorta şirketi yönünden maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin tahsilini talep ve dava etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE : Dava,trafik kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. HMK'nın 114/1 nci maddesinde dava şartları tahdidi olarak sayıldıktan sonra anılan maddenin ikinci fıkrasında da "Diğer kanunlarda yer alan dava şartlarına ilişkin hükümler saklıdır." hükmü ile diğer kanunlarda dava şartlarına ilişkin düzenlemelerinde dikkate alınması gerekliliğine vurgu yapılmıştır. Sözü geçen Kanun'un 115 nci maddesi hükmü de "Mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. (2) Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Ancak, dava şartı noksanlığının giderilmesi mümkün ise bunun tamamlanması için kesin süre verir. Bu süre içinde dava şartı noksanlığı giderilmemişse davayı dava şartı yokluğu sebebiyle usulden reddeder." şeklinde olup buna göre Mahkeme'nin dava şartı noksanlığı hâlinde yapacağı işlemler düzenlenmiştir. 7155 sayılı Kanun'un 20 nci maddesi ile 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na eklene 5/A maddesinde ise "Bu Kanunun 4 üncü maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması dava şartıdır." hükmü uyarınca Asliye Ticaret Mahkemelerinde görülecek olan bazı davalarda,dava açılmadan önce arabulucuya başvurulması dava şartı hâline getirilmiştir. Yine...