DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 05/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin otel kozmetik sektöründe imalat ve tasarım konusunda önder kuruluş olduğu, sabun ve şampuan üretimi yaptığını, taraflar arasında ticari ilişki olduğu, davalı şirketin işletmeciliğini yaptığı ... Unvanlı otel müşterilerinin kullanımı için davalı şirkete faturalardaki ürünlerin satış ve tesliminin yapıldığını, borçlu fatura konusu ürünleri satın ve teslim almasına karşın bakiye ürün bedellerinden kalan 4.791.35-TL'yi müvekkiline ödemediği, müvekkilinin alacağını tahsilinin temini için davalı borçluya başvurmasına rağmen bugüne dek bakiye borcun ödenmediği, faturalardan doğan bakiye alacağın...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/113 Esas KARAR NO : 2020/58 Karar
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2019 KARAR TARİHİ : 05/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin otel kozmetik sektöründe imalat ve tasarım konusunda önder kuruluş olduğu, sabun ve şampuan üretimi yaptığını, taraflar arasında ticari ilişki olduğu, davalı şirketin işletmeciliğini yaptığı ... Unvanlı otel müşterilerinin kullanımı için davalı şirkete faturalardaki ürünlerin satış ve tesliminin yapıldığını, borçlu fatura konusu ürünleri satın ve teslim almasına karşın bakiye ürün bedellerinden kalan 4.791.35-TL'yi müvekkiline ödemediği, müvekkilinin alacağını tahsilinin temini için davalı borçluya başvurmasına rağmen bugüne dek bakiye borcun ödenmediği, faturalardan doğan bakiye alacağın tahsili için davalı borçlu aleyhine ... 21. İcra Müdürlüğü'nün ...dosyasından faturadan ve cari hesaptan alacak için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalı/borçlu ödeme emrinin kendisine tebliği üzerine icra takibine, borca ferilerine itirazda bulunduğunu ve takibi durdurduğunu, davacı takip dayanağı cari hesap ekstresi ve faturalar konusu ürünleri, taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğan tüm edimleri tam ve eksiksiz olarak yerine getirdiğini, ürünlerin davalıya teslim edildiğini, buna karşın davalı müvekkile olan borcunu vadesinde ödemediğini, müvekkilin davalıdan olan alacağının ticari defter kayıt ve belgeleri üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi ile de tespit edilebileceğini, davalı/borçlunun haksız ve mesnetsiz itirazının iptali ve takibin devamı için işbu davanın açıldığını beyan ederek itirazın iptali ile takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmedine, yargılama giderleri, vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesi talep ve dava edilmiştir Davalıya usulüne uygun tebliğe rağmen davalı davaya cevap vermemiştir. Deliller: ... 21. İcra Müdürlüğü'nün ... E Sayılı dosyası, cari hesap ekstresi, fatura ve sevk irsaliyesi, bilirkişi raporu. ... 21. İcra Müdürlüğü'nün ... E Sayılı icra dosyasının incelenmesinden; davacının davalı borçludan 4.791,35-TL asıl alacak üzerinden takibe geçildiği, takibin cari hesap ekstresi ve dayanağı faturalara dair olduğu, borçlunun 12/05/2017 tarihinde ödeme emrini tebliğ aldığı, davalının borca ve faiz oranına süresinde itiraz ettiği anlaşılmıştır. Mahkememizce bilirkişi ...'dan aldırılan 09/12/2019 havale tarihli Bilirkişi Raporunda özetle;''Taraf beyanları, dosyaya sunulan bilgi ve belgeler, İcra Dosyası, taraflardan ibraz ile davacı şirket ticari defler kayıt ve belgeleri ve tüm dosya kapsamı üzerinde yapılan ve detayları yukarıda ilgili bölümlerde verilen inceleme ve tespitler birlikte değerlendirildiğinde; Davacı tarafından davalı aleyhine girişilen ... 21 İcra Md 10.05.2017 tarih ... ...