DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 23/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davacı vekili sunmuş olduğu dilekçesinde özetle; davalı yan ile müvekkili şirket arasındaki faaliyet kapsamında anlaşmalara konu rezervasyonlar her defasında anlaşmaya uygun ve eksiksiz olarak gerçekleştirilmiş ise de, huzurdaki davaya konu otel konaklamasına dayanan ticari ilişki sonucu işbu davaya konu cari işlem niteliğindeki faturalar davacı şirket tarafından keşide edildiğini, söz konusu fatura ilişkisinden kalan bakiye borç 17.932,42 EURO tutarındaki bedelleri taraflar arasında kararlaştırılan tarihlerde davalı yan tarafından davacı yana ödenmediğini, tarafından ticari ilişki kapsamında muaccel olan miktar için davalının ticari kimliği...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/113 Esas KARAR NO : 2020/523
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2019 KARAR TARİHİ : 23/11/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP; Davacı vekili sunmuş olduğu dilekçesinde özetle; davalı yan ile müvekkili şirket arasındaki faaliyet kapsamında anlaşmalara konu rezervasyonlar her defasında anlaşmaya uygun ve eksiksiz olarak gerçekleştirilmiş ise de, huzurdaki davaya konu otel konaklamasına dayanan ticari ilişki sonucu işbu davaya konu cari işlem niteliğindeki faturalar davacı şirket tarafından keşide edildiğini, söz konusu fatura ilişkisinden kalan bakiye borç 17.932,42 EURO tutarındaki bedelleri taraflar arasında kararlaştırılan tarihlerde davalı yan tarafından davacı yana ödenmediğini, tarafından ticari ilişki kapsamında muaccel olan miktar için davalının ticari kimliği de düşünülerek kendisine defalarca şifahi ve yazılı şekilde uyarılarda bulunulduğunu, davalı yanca tüm bu uyarı ve söylemler karşılıksız bırakıldığını, davalı yan davacı yanın keşide ettiği 28.05.2018 tarih ve ...numaralı e- faturayı hukuk dışı bir şekilde 07.01.2019 tarihinde ...numaralı iade faturası kesmek sureti ile kabul etmediğini beyan ettiğini, işbu iade faturasına yönelik olarak davalı yana Beşiktaş ... Noterliği'nin 14.01.2019 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile fatura bedelinin ödenmesi hususunda ihtaratta bulunulduğunu, davalı yan, işbu ihtarnameye cevap olarak Beyoğlu ... Noterliği'nin 17.01.2019 tarih ...yevmiye numaralı ihtarnamesini keşide ederek taraflarına olumsuz cevap vererek geri dönüş sağladığını, davaya konu ticari uyuşmazlık ile ilgili olarak davacı şirketin, göndermiş olduğu BS Ve BA Mutabakat formlarına yönelik olarak davalı yanın 21.06.2018, 23.01.2019 ve 28.01.2019 tarihli mail cevapları "..." şeklinde olduğunu, davacı tarafından davalı yanın talebi ve onayı üzerine, 28.05.2019 tarih... Referans numaralı ... adına... ... hotel konaklaması için 20.395,40-EURO değerinde ... numaralı fatura düzenlendiğini, işbu rezervasyona yönelik olarak davacı şirket, davalı yanın çalışanı olan ... isimli şahıstan rezervasyonun kesin olduğunun teyidini aldığını, bütün onay işlemlerinin tamamlanması sonrasında davalı yanın Müdür Yardımcısı konumunda olan ... tarafından ... Referans numaralı rezervasyonun iptal edilmesi amacı ile taraflarından yardım talep edildiğini, bu iptal talebine yönelik olarak davacı şirket faturaya konu oteli tedarik eden firma olan dava dışı "..." isimli şirket ile irtibata geçmiş ve ayrıca davalı yan da bu hususta dava dışı "..." isimli şirket ile rezervasyonun iptal edilmesi amacı ile yazışmalar gerçekleştirildiğini, dava dışı şirket, söz konusu rezervasyon işleminin iptalini gerçekleştirmediğini, davalı şirkette çalışan ... isimli şahsın dava dışı şirket ile olan yazışmalarından da görüleceği üzere, davalı yan kendi hatasından kay...