DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı borçludan alacağına ilişkin olarak ... İcra Müdürlüğü nün 2019/ ... esas sayılı dosyası kapsamında icara takibi başlatıldığı, davalının 07.03.2019 tarihli dilekçesi ile haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı borçlunun , ticari alım satım ilişkisinden kaynaklı 14.000,22 TL ödenmemiş muaccel borcunun olduğunu, davalının tacir sıfatına haiz gerçek kişi olmakla davacıdan ticari amaçla satış ofisi olarak kullanmak üzere konteyner satın aldığını, davalı ile davacı arasında...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/1113 Esas KARAR NO : 2020/422 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2019 KARAR TARİHİ : 29/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı tarafından davalı borçludan alacağına ilişkin olarak ... İcra Müdürlüğü nün 2019/ ... esas sayılı dosyası kapsamında icara takibi başlatıldığı, davalının 07.03.2019 tarihli dilekçesi ile haksız olarak itiraz ettiğini ve takibin durdurulduğunu, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını, davalı borçlunun , ticari alım satım ilişkisinden kaynaklı 14.000,22 TL ödenmemiş muaccel borcunun olduğunu, davalının tacir sıfatına haiz gerçek kişi olmakla davacıdan ticari amaçla satış ofisi olarak kullanmak üzere konteyner satın aldığını, davalı ile davacı arasında davacıya ait 2,44x 6,06 birleşimli konteyner model isimli ürünün davalı borçluya 22.000,00 TL bedelle satılmasına ilişkin 04.04.2018 tarihli satış teyit formunun imzalandığını, davalının peşin ödemesi gereken 8.000,00 TL lik kısmını ödediğini , ancak teslimat anında ödemesi gereken 14.000,22 TL bakiyenin bedelini ödemediğini, davalı borçlunun 07.03.2019 tarihli itiraz dilekçesinde de ödeme yapıldığına ilişkin beyanda bulunmadığını, taraflar arasında sözleşmede satış bedelinin vadesi hususunun açık olduğu, davacı tarafından davalıya ürünün teslim edildiğini, sözleşmeye uygun olarak teslim edilen konteynerin fotoğraflarının dava dosyasına sunulduğu, dava tarihine kadar davalı tarafından herhangi bir itirazın olmadığını, hiçbir eksiklik, kusur, ayıp olduğunu kabul etmemekle birlikte ticari satışlarda teslime ilişkin yapılması gereken bildirimlerin süresinin TTK nda net şekilde düzenlendiği bu sürelerin geçmiş olduğu, davacının faturasının davalıya tebliğ edildiği, hiçbir itirazın olmadığı, davacının ....Noterli nin 15.11.2018 tarih ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile davalı borçluya 05.10.2018 tarih ve ... numaralı faturanın iletildiği ve bakiyenin 14.000,22 TL bedelin ödenmesi gerektiğinin ihtar edildiğini, davacının ihtarnamesi davalı borçluya 16.11.2018 tarihinde tebliğ edildiğini, davacının adına keşide edilen ihtarname ve ihtarnamenin tebliğ şerhinin dava dosyasında sunulduğu, davalı borçlunun bir itirazının olmadığı , davalının sözleşme ve ... Noterliği nin 15.11.2018 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarname gereği mütemerrit durumda olduğu, satış faturası ile ilgili Bs formunun dava dosyasına sunulduğu ileri sürerek; davanın kabulü ile,... İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı icra takibine yapılan haksız itirazın iptaline, takibin devamına, davacı tarafın lehine %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, davanın kabulü ile vekalet ücreti ve dava giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekilinin mahkem...