DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 31/03/2016 KARAR TARİHİ: 22/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ---------günü saat ---------- sıralarında mülkiyeti davalı -----------------plaka numaralı sürücüsü davalı ------------ sevk ve idaresindeki ticari taksi niteliğindeki aracın ----------------- adresli yerde karşılıklı -------------- yolda ilk şeridi geçip ikinci şeridi tamamlamak üzere iken ve geçişi sırasında sağından bir kamyonun ara sokağa dönüş yapmaktayken --------- geçişini tamamlamak üzere olan müvekkili davacı ------------ sol tarafından aracın ön sol kısmı ile hızlı bir şekilde çarpması neticesi müvekkilinin sol gözün görme yetisini kaybedecek şekilde ağır bir şekilde...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/412 Esas KARAR NO : 2020/43 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 31/03/2016 KARAR TARİHİ: 22/01/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, ---------günü saat ---------- sıralarında mülkiyeti davalı -----------------plaka numaralı sürücüsü davalı ------------ sevk ve idaresindeki ticari taksi niteliğindeki aracın ----------------- adresli yerde karşılıklı -------------- yolda ilk şeridi geçip ikinci şeridi tamamlamak üzere iken ve geçişi sırasında sağından bir kamyonun ara sokağa dönüş yapmaktayken --------- geçişini tamamlamak üzere olan müvekkili davacı ------------ sol tarafından aracın ön sol kısmı ile hızlı bir şekilde çarpması neticesi müvekkilinin sol gözün görme yetisini kaybedecek şekilde ağır bir şekilde yaralanmasına sebep olduğunu, neticede ----------- kaldırıldığı ----------------- uzun bir süre boyunca tedavi gördüğünü, ameliyatlar olduğunu ancak sol gözünde körlük derecesinde çok ciddi oranda sürekli iş gücü kaybına sebep olacak şekilde sakatlanma olduğunu, kaza ile ilgili savcılık dosyasının ---------- Cumhuriyet Başsavcılığı --------------- soruşturma numarası ile halen soruşturma aşamasında olduğunu, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyal sürekli iş gücü kaybına dair HMK'nin 107.maddesi uyarınca yapılacak yargılama sonucu belirlenecek maddi tazminatın ---------------- olay tarihinden başlayarak davalı----------------- için ise temerrüt tarihinden itibaren işletilecek yasal faizi yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte ortaklaşa ve zincirleme tahsili ile müvekkiline ödenmesini, sol gözü neredeyse hiç göremeycek şekilde sürekli sakat kalacak müvekkilinin yaşamış bulunduğu ve yaşam boyu çekeceği ağır sıkıntı, elem ve ızdıraplara karşılık ------------- TL manevi tazminatın ortaklaşa ve zincirleme şekilde davalılar ----------------- olay tarihinden itibaren işletilcek yasal faizi, yargılama giderleri ve avukatlık ücretiyle birlikte tahsili ile müvekkiline ödenmesini, dava sonunda hükmedilecek tazminat alacaklarının tahsilinin imkansız hale gelmemesi için öncelikle tebligat ve duruşma yapılmadan kazaya karışan davalı----------sahibi olduğu ------ plaka sayılı araç ve plakası üzerine devir ve bir hak tesisini önleyici ihtiyati tedbir konulmasını talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı vekili -------- tarihli bedel arttırım dilekçesinde özetle; belirsiz alacak olarak açılmış davanın ıslahı ile -------- TL geçici iş göremezlik, sürekli iş gücü kaybından kaynaklı maddi tazminat alacağının davalılar---------kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi, yargılama gideri ve avukatlık ücreti ile birlikte müştereken ve müteselsilen tahsiline, diğer davalı---------- açısından poliçedeki sigorta teminat sınırı ---------TL'lik kısmı ve bu ---- TL'lik miktarın ---...