DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/01/2016 KARAR TARİHİ : 23/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacılar vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı --------- oğlu, diğer davacılar ------ tarihinde ---------istikametine ------ hareket halindeyken sağ taraftan plakası ve sürücüsü belirlenemeyen bir kamyonun çıkması ve direksiyonu sola kırmasıyla --------- kazdığı orta refüje düşerek sekiz gün komada kaldıktan sonra hayatını kaybettiğini, bunun neticesinde davacıların destekten yoksun kaldıklarını, 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının belirlenerek davalı sigortacı yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/36 Esas KARAR NO: 2020/910 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/01/2016 KARAR TARİHİ : 23/12/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacılar vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı --------- oğlu, diğer davacılar ------ tarihinde ---------istikametine ------ hareket halindeyken sağ taraftan plakası ve sürücüsü belirlenemeyen bir kamyonun çıkması ve direksiyonu sola kırmasıyla --------- kazdığı orta refüje düşerek sekiz gün komada kaldıktan sonra hayatını kaybettiğini, bunun neticesinde davacıların destekten yoksun kaldıklarını, 6100 sayılı Yasa'nın 107. Maddesi uyarınca toplanacak delillere göre, destekten yoksun kalma tazminat tutarlarının belirlenerek davalı sigortacı yönünden temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte ödenmesini, ayrıca sorumluluğun derecesine ve maddi zararın kapsamına göre, yargılamanın son aşamasında miktarı bildirilecek manevi tazminat tutarlarının olay tarihinden itibaren işletilecek faizi ve yargılama giderleri ile avukatlık ücretiyle birlikte tahsilini, işletenin taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı-----------cevap dilekçesinde özetle; davacıların dava hakkının bulunmadığını, davacılar murisinin kaza yapan aracın sürücüsü ve işleteni olduğunu, ölen sürücünün tamamen kusurlu olduğunu, kimsenin kendi kusurlu eyleminden menfaat temin edemeyeceği ilkesinden bahisle davacıların da talepte bulunamayacağını, sürücünün tamamen kusurlu olması nedeniyle işletenin ve dolayısıyla sigortacısının yasadan kaynaklanan bir sorumluluğunun bulunmayacağını, eğer işleten sorumlu değilse müteselsil sorumluluk uyarınca sigortacısının da sorumlu olmayacağını, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, hukuki niteliği itibariyle, tek taraflı trafik kazası sebebiyle yaşanan ölüm olayına bağlı olarak ölenin yakınlarının aracın trafik sigortacısı aleyhine açtıkları maddi ve manevi davasıdır. Dava yazılı yargılama usulüne tabi olup dilekçelerin teatisi tamamlandıktan sonra HMK.140.maddesi uyarınca ön inceleme duruşmalı olarak yapılmış, tüm dava şartlarının var olduğu değerlendirildikten sonra uyuşmazlık noktaları tespit edilmiş ve tahkikata geçilerek, deliller toplanmış, bilirkişi incelemeleri yapılmak suretiyle dava sonuçlandırılmıştır. Hasar dosyası ve poliçe ile davacıların sosyal ve ekonomik durumuna ilişkin kayıtlar ve müteveffaya ait sosyal güvenlik kurumu kayıtları celp edilmiş, taraflarca dosyaya sunulan veraset belgesi, kaza tespit tutanağı ve ölüm belgesi diğer deliller ile birlikte incelenmiştir. Tek taraflı trafik kazasının yaşandığı ---- plakalı ---- trafik sigortacısı olan davalı ----- düzenlenen poliçenin ince...