E. 2017/1070 K. 2020/137

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/1070 Esas KARAR NO : 2020/137 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ : 03/03/2020

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-alacaklılar tarafından müvekkili aleyhine başlatılan icra takibine konu edilen senetlerin müvekkili ... tarafından tanzim edilmemiş ve ayrıca imzalanmadığını, taraflarınca .... İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2016/335 E. sayılı dosyası tahtında ikame edilen dava ile borca, imzaya ve özellikle de senet üzerindeki yazıya itiraz edildiğini, bahsedilen dava dosyasından adli tıp uzmanı bilirkişi tarafından tanzim edilen 18.01.2017 tarihli bilirkişi ek raporunda "senet asıllarının her birindeki dolum yazılarının kendi içlerinde kalem renk ve el farkı içeren bölümler olduğu diğer bir ifade ile senet asıllarının bir seferde düzenlenmediği.." ifadelerine yer verilmiş olup bilirkişinin tespitleri de senetlerin hukuka aykırı şekilde tahrifata uğratılarak müvekkili aleyhine doldurulduğu gerçeğini ispatlar nitelikte olduğunu, müvekkilinin, 01.05.1998-15.02.2013 tarihleri arasında ... San. ve Tic. A.Ş. ünvanlı şirkette 15 yıl aralıksız bilfiil görev yaptığını, davacı işçi müvekkilinin tazminat almaya hak kazandığı şirkette çalışırken bir ihtiyacını karşılamak üzere şirketten 3.000,00.TL avans almış olup bu avansa karşılık işyeri tarafından kendisine 3.000.00.TL bedelli senet imzalatıldığını, müvekkilinin bu avansı aylık 100,00TL bedeller halinde maaşından yapılan kesintiler ile 13 taksiti (1.300,00.TL) geri ödemişken işten ayrılmış ve şirkete yalnızca 1.700,00.TL borçlu kaldığını, davalı ... tarfaından 02.02.2015 tanzim ve 01.05.2015 vade tarihli 22.000 TL bedelli senet ile 02.02.2015 tanzim ve 01.06.2015 vade tarihli 11.000 TL bedelli senetlerin hukuka aykırı şekilde ve T.C.K. kapsamında dolandırıcılık ve belgede sahtecilik suçlarını oluşturacak biçimde elle ekleme yapılarak (1000 TL bedelli senet elle düzeltilerek 11.000 TL, 2000 TL bedelli senet aynı şekilde elle düzeltilerek 22.000 TL'lik iki ayrı senet haline getirildiği.) tahrifata uğratıldığını, bahse konu senetlerin ... tarafından cirolandığını, müvekkilinin ne ... 'e ne de sözde diğer borçlu ...'a bahse konu senetlerden ötürü hiçbir borcu olmadığı gibi ...'ın akrabası olan ... Tekstil şirketine sadece 1.700,00.TL borcu bulunduğunu, arz ve izah edilen nedenlerden ötürü müvekkilinin TBK ve TMKdan kaynaklanan maddi ve manevi zararlarının tazmini, TCKdan kaynaklanan şikayet ve dava hakları ile her türlü şikayet, talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla öncelikle maddi ve manevi açıdan oldukça zarara uğrayan müvekkilinin durumu da dikkate alınarak iş bu davanın sonuna kadar teminatsız olmak kaydıyla veya müvekkilimin ekonomik durumu ve mağduriyetine göre % 10 gibi bir bedel mukabilinde dava konusu edilen bonoların tahsilinin durdurulması amacıy...