Yükümlü şirketin acentası olduğu yabancı bandralı geminin bakım ve onarımını yapan firma tarafından yükümlü şirket adına fatura düzenlenmiş olması, hizmetin yurt dışındaki müşteriye yapılmadığını veya hizmetten yurt dışında yararlanılmadığını göstermeyeceğinden söz konusu hizmetin katma değer vergisinden istisna olmadığından bahisle yapılan tarhiyatta isabet görülmediği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1997/212 K. 1997/1462 T. 5.5.1997 KATMA DEĞER VERGİSİ İSTİSNASI YÜKÜMLÜ ŞİRKETİN ACENTASI OLDUĞU YABANCI BANDRALI GEMİNİN BAKIM VE ONARIMINI YAPAN FİRMA TARAFINDAN YÜKÜMLÜ ŞİRKET ADINA FATURA DÜZENLENMİŞ OLMASI, HİZMETİN YURT DIŞINDAKİ MÜŞTERİYE YAPILMADIĞINI VEYA HİZMETTEN YURT DIŞINDA YARARLANILMADIĞINI GÖSTERMEYECEĞİNDEN SÖZ KONUSU HİZMETİN KATMA DEĞER VERGİSİNDEN İSTİSNA OLMADIĞINDAN BAHİSLE YAPILAN TARHİYATTA İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK. 3065/md. 12 , 11 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Gemi İşletmeleri ve Ticaret A.Ş. Vekili : Av. ... İstemin Özeti : Davacı şirketin acentesi olduğu yabancı bandralı geminin tamir ve bakımını yapan Türkiye Gemi Sanayi A.Ş. Pendik Tersanesi Müdürlüğünce, bakım, onarım ücreti için düzenlenen faturada katma değer vergisi hesaplanmadığı ve tahsil edilmediği nedeniyle adına 1995 yılı Temmuz dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesinin 18.9.1996 gün ve E: 1995/1830, K: 1996/1548 sayılı kararıyla, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 12. maddesinin 1. fıkrasında, bir teslimin ihracat teslimi sayılabilmesi için gerekli şartlar sayılmış (a) bendinde, teslimin yurtdışındaki bir müşteriye yapılması, (b) bendinde ise, teslim konusu malın (hizmetin) Türkiye Cumhuriyeti gümrük hattından geçerek bir dış ülkeye vasıl olması gerektiği belirtilmiş, 2. fıkrasında ise, bir hizmetin yurt dışındaki müşteriler için yapılan hizmet sayılabilmesi için, hizmetin yurt dışındaki bir müşteri için yapılmış olması ve hizmetten yurt dışında faydalanılması gerektiği açıklanmış olup, olayda, yabancı bandralı gemiye yapılan bakım ve onarım hizmetinin yurtdışındaki bir müşteriye yapıldığı ve bu hizmetten de yurt dışında yararlanılacağı anlaşıldığından, davacının aynı Kanunun 11. maddesinin (1-a) bendindeki ihracat istisnasından yararlanması gerektiği, taşeron firma olan Türkiye Gemi Sanayii A.Ş. Pendik Tersanesince faturanın acente olan davacı adına düzenlenmesi, teslim ve hizmetin yurt dışındaki müşteriye yapılmadığı veya hizmetten yurt dışında yararlanılmadığı sonucunu doğurmayacağı gerekçesiyle cezalı tarhiyat terkin edilmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü tarafından, Katma Değer Vergisi Kanununun 12. maddesinde istisna için öngörülen koşulların oluşmadığı ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerekeceği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: Uyuşmazlık; ikmalen alınan kaçakçılık cezalı katma değer vergisini terkin eden vergi mahkemesi kararının bozulması isteğinden ibarettir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun Mal ve Hizmet İhracatı başlıklı 11 inci maddesinin 1 inci fıkrasının (a) bendinde "ihracat teslimleri" ve bu teslimlere ilişkin hizmetler ile yurt dışındaki müşteriler için yapılan hizmetler, vergiden müstesnadır.", İhracat Teslimi ve Yurt Dışındaki Müşteriler İçin Yapılan Hizmetler başlıklı 12 nci maddenin 1 inci fıkrasında bir teslimin ihracat...