Satın aldıkları araçları uluslararası taşımacılık faaliyetinde kullanmadıkları saptanan yükümlü şirketin katma değer vergisi iade alacağı doğmayacağı cihetle mahsup işlemi yapılmayarak düzenlenen ödeme emrinde isabetsizlik bulunmadığı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1996/1281 K. 1996/1994 T. 16.5.1996 KATMA DEĞER VERGİSİ İADESİ ULUSLARARARASI TAŞIMACILIK FAALİYETİ SATIN ALDIKLARI ARAÇLARI ULUSLARARASI TAŞIMACILIK FAALİYETİNDE KULLANMADIKLARI SAPTANAN YÜKÜMLÜ ŞİRKETİN KATMA DEĞER VERGİSİ İADE ALACAĞI DOĞMAYACAĞI CİHETLE MAHSUP İŞLEMİ YAPILMAYARAK DÜZENLENEN ÖDEME EMRİNDE İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI HK. 3065/md. 14 , 32 213/md. 30 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Uluslararası Nakliyat A.Ş. Vekili : Av. ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : 1992 yılının muhtelif dönemlerine ilişkin vergi borçlarının ödenmemesi nedeniyle yükümlü şirket adına ödeme emri düzenlenerek tebliğ edilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 15.2.1994 gün ve E: 1993/1324, K: 1994/220 sayılı kararıyla, olayda yükümlü şirketin 1991 yılında yurt içinden satın aldığı 10 adet treyler için ödediği katma değer vergisinin 1992 yılının çeşitli dönemlerine ilişkin olarak tarh olunan vergi borçlarına mahsubunun istenildiği, ancak yapılan inceleme sonucunda Aralık 1991 döneminde şirketin iadeye hak kazanmaması nedeniyle bu talebi yerinde görülmeyerek tarh ve tahakkuk ettirilen vergi borçlarının ödeme emri ile istenildiği, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 14. maddesinde, transit ve Türkiye ile yabancı ülkeler arasında yapılan taşımacılık işlerinde Bakanlar Kurulu tarafından belirlenecek taşıma işlerinin vergiden istisna olduğunun belirtildiği, aynı Kanunun 32. maddesinde de bu Kanunun 11,13,14,15. maddeleri uyarınca vergiden istisna edilmiş işlemlerle ilgili fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisinin mükellefin vergiye tabi işlemleri üzerinden hesaplanacak katma değer vergisinden indirileceği, vergiye tabi işlemlerin mevcut olmaması veya hesaplanan verginin indirilecek vergiden az olması hallerinde indirilmeyen katma değer vergisinin Maliye ve Gümrük Bakanlığınca tespit edilecek esaslara göre iade olunacağının hükme bağlandığı, anılan madde hükümleri uyarınca yükümlü şirkete iade yapılabilmesi için, satın alınan araçların yurt dışı taşımacılıkta kullanılması nedeniyle doğacak istisna işleminin bulunması gerektiği, olayda yükümlü şirketin satın alınan araçlarla Aralık 1991 dönemiyle uluslararası taşımacılık faaliyetinde bulunmadığı anlaşıldığından iadeye hak kazanmadığı katma değer vergisinin mahsup yoluyla iade edilmesinde yasal isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle ödeme emrini onamıştır. Yükümlü şirket tarafından, iadeye hak kazandıkları halde mahsup işlemi yapılmamasında yasal isabet bulunmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi ...