Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1996/2473 · K. 1997/1315
DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

Esas No:1996/2473 Karar No:1997/1315

E. 1996/2473K. 1997/131510 Nisan 1997
gümrüksüz akaryakıt satışı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Yabancı gemilerle, yabancı limanlara sefer yapan milli gemilere satılmak üzere gümrüksüz olarak alınan akaryakıtı, söz konusu gemilere satmadığı saptanan yükümlü şirket adına yapılan katma değer vergisi tarhiyatında isabetsizlik bulunmadığı hk.

Karar Metni

Danıştay 11. Daire E. 1996/2473 K. 1997/1315 T. 10.4.1997 GÜMRÜKSÜZ AKARYAKIT SATIŞI YABANCI GEMİLERLE, YABANCI LİMANLARA SEFER YAPAN MİLLİ GEMİLERE SATILMAK ÜZERE GÜMRÜKSÜZ OLARAK ALINAN AKARYAKITI, SÖZ KONUSU GEMİLERE SATMADIĞI SAPTANAN YÜKÜMLÜ ŞİRKET ADINA YAPILAN KATMA DEĞER VERGİSİ TARHİYATINDA İSABETSİZLİK BULUNMADIĞI HK. 3065/md. 13 (1615/md. 8) Temyiz İsteminde Bulunan: ... Denizcilik Limited Şirketi Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Yükümlü şirket tarafından Gümrük Kanununun 8/7. maddesi hükmü uyarınca yabancı gemilerle ve yabancı limanlara sefer yapan milli gemilere satılmak üzere gümrük vergi ve resimlerinden muaf olarak alınan akaryakıtın yurt içinde satıldığı ve katma değer vergisi beyannamesinde hata yapıldığının inceleme raporuyla saptanması üzerine 1991 yılının Temmuz ve Ağustos dönemleri için katma değer vergisi salınmış kaçakçılık ve kusur cezaları kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 21.12.1994 gün ve E: 1994/417, K:1994/2554 sayılı kararıyla, yükümlü şirket tarafından gümrüksüz olarak alınan yakıtın ... Limited Şirketine satılarak mevzuat gereği teslim edildiği ileri sürülmekte ise de, inceleme raporunda belirtilen gümrük müfettişi raporunda yer alan ifade ve tespitler ile duruşmada ibraz edilen Petrol Ofisi yazısından, yükümlü şirketin gümrüksüz olarak almış olduğu akaryakıtı yabancı gemilere vermediği anlaşıldığından yapılan cezalı tarhiyatta isabetsizlik görülmediği gerekçesiyle cezalı tarhiyatı onamıştır. Yükümlü tarafından bu konuda haklarında adli yargıda açılan davanın devam ettiği, söz konusu akaryakıtın yabancı menşeli gemilere satıldığı, kararın usul ve yasaya aykırı olduğu ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ...'ın Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, 2577 sayılı Kanunun 49. maddesi 1. fıkrasında sayılan bozma nedenlerine uymadığından, temyiz isteminin reddi ile kararın onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onbirinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz dilekçesinde ileri sürülen iddialar, bozulması istenilen kararın dayandığı gerekçeler karşısında, yerinde ve kararın bozulmasını sağlayacak durumda görülmemiştir. Bu nedenle temyiz isteminin reddine, ... Vergi Mahkemesinin 21.12.1994 gün ve E: 1994/417, K: 1994/2554 sayılı kararının onanmasına, 870.000.- lira karar harcının temyiz isteminde bulunan yükümlüden alınmasına 10.4.1997 gününde oybirliği ile karar verildi. ----------o---------- kanun 3065 ma...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1997/212 · K. 1997/1462

5 Mayıs 1997

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2004/1677 · K. 2006/2909

5 Ekim 2006

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/4744 · K. 1998/565

23 Şubat 1998

DERGI

E. — · K. —

1 Haziran 2013

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1995/2934 · K. 1996/165

16 Ocak 1996

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2000/1859 · K. 2003/3194

22 Mayıs 2003