Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1997/4744 · K. 1998/565
DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

Esas No:1997/4744 Karar No:1998/565

E. 1997/4744K. 1998/56523 Şubat 1998
damga vergisi istisnasıgemi satış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Gemi satış akdinin damga vergisinden müstesna olduğu hk.

Karar Metni

4. Daire 1997/1182 E. , 1998/565 K. "İçtihat Metni" Daire : DÖRDÜNCÜ DAİRE Karar Yılı : 1998 Karar No : 565 Esas Yılı : 1997 Esas No : 1182 Karar Tarihi : 17/02/998 213 SAYILI VERGİ USUL KANUNUNUN 353/6.MADDESİNE GÖRE ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI KESİLEBİLMESİ İÇİN 1 SIRA NOLU "MUHASEBE SİSTEMİ UYGULAMA GENEL TEBLİĞİNDE" BELİRTİLEN USUL VE ESASLARA UYULMADIĞI YÖNÜNDE HUKUKEN GEÇERLİ BİR TESPİTİN YAPILMASI GEREKTİĞİ HK. Davacı şirket ortaklarının 1994 yılına ilişkin olarak verdiği gelir vergisi beyannamesi ekindeki bilanço ve gelir tablosunun 1 sıra nolu "Muhasebe Sistem Uygulama Genel Tebliği'nde belirtilen usul ve esaslara uymadığı ileri sürülerek davacı şirket adına özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. ...Vergi Mahkemesinin … günlü ve … sayılı kararıyla; genel muhasebe sistemi için Maliye Bakanlığınca belirlenen usul ve esaslara uyulmamış olması 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353/6 ncı maddesine göre özel usulsüzlük cezası kapsamına alındığı, bilanço ve gelir tablosundan oluşan temel mali tablolarını usulüne uygun düzenlenip beyanname verme süresi içinde verilmediğinden kesilen özel usulsüzlük cezasında yasaya aykırılık görülmediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Davacı şirket, muhasebe standartlarına, tek düzen hesap planına ve mali tablolara ilişkin usul ve esaslara uyulmadığı yönünde hukuken geçerli bir tesbitin yapılmasının gerektiğini ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 353 üncü maddesinin 6 numaralı bendinde, bu kanuna göre belirlenen muhasebe standartlarına, tek düzen hesap planına ve mali tablolara ilişkin usul ve esaslara uymayanlara özel usulsüzlük cezası kesileceği öngörülmüştür. Bu madde uyarınca özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için öncelikle muhasebe standartlarına, tek düzen hesap planına ve mali tablolara ilişkin usul ve esaslara uyulmadığı hakkında hukuken geçerli bir tespitin bulunması,beyanname eki tabloların hangi yönlerden standarda uygun olmadığının açık bir biçimde ortaya konulması gerekmektedir. Olayda ise böyle somut bir tespit olmayıp, sadece 1 nolu "Muhasebe Sistemi Uygulama Genel Tebliğindeki usul ve esaslara uyulmadığı belirtilerek özel usulsüzlük cezası kesilmiştir. Bu durumda; özel usulsüzlük cezasının kesilmesini öngören ve bu cezanın kesilmesine ilişkin koşulları düzenleyen yasa hükmünde belirtilen unsurlar uyuşmazlık konusu olayda bir arada gerçekleşmediğinden, idari cezalar için de geçerli olan "cezayı gerektiren fiilin tüm unsurları tamam olmadan failin cezalandırılamayacağı" genel ilkesi karşısında cezanın kesilmesi mümkün değildir. Buna rağmen özel usulsüzlük cezasına yönelik davayı reddeden mahkeme kararında isabet görülmemiştir. Bu nedenle, … Vergi Mahkemesinin … sayılı kararının bozulmasına karar verildi.

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 353

(Değişik: 24/6/1994-4008/17 md.)121122123

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 6

(Değişik: 23/6/1982-2686/2 md.)

İlgili Mevzuat

§

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, Madde 353

(Değişik: 24/6/1994-4008/17 md.)121122123

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/3295 · K. 1998/4589

17 Aralık 1998

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1996/5523 · K. 1997/3221

2 Ekim 1997

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1996/2473 · K. 1997/1315

10 Nisan 1997

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1997/378 · K. 1998/624

18 Şubat 1998

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1996/6399 · K. 1997/4156

20 Kasım 1997

DERGI

E. — · K. —

1 Şubat 2000