Nakliyecilikte kullanılan aracın işin terk edildiği gün satılması sonucu elde edilen kazancın arızi kazanç olması nedeniyle katma değer vergisine tabi olmadığı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1996/6399 K. 1997/4156 T. 20.11.1997 NAKLİYECİLİKTE KULLANILAN ARACIN SATIŞI İŞİ TERK NAKLİYECİLİKTE KULLANILAN ARACIN İŞİN TERK EDİLDİĞİ GÜN SATILMASI SONUCU ELDE EDİLEN KAZANCIN ARIZİ KAZANÇ OLMASI NEDENİYLE KATMA DEĞER VERGİSİNE TABİ OLMADIĞI HK. 3065/md. 1 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Nakliyecilikte kullanılan aracın satış bedelinin emsallerine göre düşük olduğundan bahisle takdir komisyonu kararına dayanılarak 1994 yılının Ekim dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesinin 24.4.1996 gün ve E:1996/11, K:1996/99 sayılı kararıyla; kanuni ispat vesikası olan fatura ve noter satış sözleşmesi ortada iken, bu belgelerin sahteliği ya da fatura ve sözleşmede yazılı değerin üstünde bir bedelle aracın satıldığı yolunda bir tespit olmadan, Türkiye geneli için ve tahmini olarak belirlenen kasko bedelinin altında satış yapılmış olmasının tek başına re'sen takdir nedeni olarak kabul edilemeyeceği, ayrıca aracı satın alan nezdinde araştırma yapılıp bu kişi ile yükümlü arasında satış bedeli dışında nakit hareketi varsa bunun tespiti gerekirken, böyle bir araştırma yapılmadan kasko bedelinin altında satış yapılmış olmasından dolayı olayın takdire sevkinde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle cezalı tarhiyat kaldırılmıştır. Vergi dairesi müdürlüğünce, takdir komisyonu kararına dayanılarak yapılan tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...ın Düşüncesi: Dava, 1989 Model, Otoyol marka otobüsün satış bedelinin düşük beyan edilmesi nedeniyle 1994 yılı, Ekim dönemi için takdir komisyonu kararına dayanılarak yapılan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatının iptali istemiyle açılmış vergi mahkemesince 213 sayılı Yasanın 30/6. maddesi hükmü açıklandıktan sonra fatura ve noter satış sözleşmesinin sahte olduğu veya aracın sözü edilen belgelerde yazılı bedelin üstünde satıldığı tespit edilmeden kasko bedelinin altında satış yapılmış olmasının tek başına re'sen takdir nedeni olarak kabul edilemeyeceği, kasko bedelinin emsal bedel olarak alınamayacağı gerekçesiyle cezalı tarhiyatın iptaline karar verilmiş, davalı idarece karar temyiz edilmiştir. 3065 sayılı Yasanın 1. maddesine göre arızi kazançlar katma değer vergisi kapsamı dışında olup, 193 sayılı Yasanın 82. maddesine göre de işin bırakılmasından sonra elde edilecek kazançlar arızi kazanç mahiyetinde bulunduğundan katma değer vergisine tabi olması düşünülemez. Dava dosyasının incelenmesinden yolcu taşımacılığı işiyle uğraşan davacının otobüsünü 20.10.1994 günlü, 13305 yevmiye nolu noter satış sözleşmesi ile satarak mükellefiyetine son verdiğinin anlaşılması karşısında işin bırakılmasından sonra elde edilen kazancın katma değer vergisine tabi olmadığı sonucuna varılmıştır. Açıklanan nedenlerle davalı idare temyiz isteminin reddine, temyize konu kararın sonucu itibar...