Amortismana tabi iktisadi kıymetlere ilişkin katma değer vergisinin yasal defterlere ayrıca kaydedilmemiş olmasının indirim hakkını ortadan kaldırmayacağı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1996/6934 K. 1998/191 T. 15.1.1998 AMORTİSMANA TABİ İKTİSADİ KIYMETLERDE KDV KATMA DEĞER VERGİSİ İNDİRİMİ AMORTİSMANA TABİ İKTİSADİ KIYMETLERE İLİŞKİN KATMA DEĞER VERGİSİNİN YASAL DEFTERLERE AYRICA KAYDEDİLMEMİŞ OLMASININ İNDİRİM HAKKINI ORTADAN KALDIRMAYACAĞI HK. 3065/md. 31 213/md. 189 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Ekmek fabrikası işleten yükümlünün 1990 yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda, temel gıda maddeleri ile ilgili olarak yüklendiği ve indiremediği katma değer vergisinden bir kısmının haksız yere iade edildiğinden bahisle düzenlenen inceleme raporuna dayanılarak adına cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesinin 29.5.1996 gün ve E:1994/1163, K:1996/672 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Yasanın 29, 30 ve 34. maddeleri uyarınca incelenen olayda yükümlünün uyuşmazlık yılı işlemlerinin aylık dönemler halinde randıman yöntemiyle incelemesiyle bazı dönemlerde fazla bazı dönemlerde ise eksik emtia alındığının tespit edildiği, ancak bu tespitlerin somut bilgi ve belgelere dayandırılmadığı, bu nedenle haksız yere vergi iadesi alındığı belirtilerek yapılan cezalı tarhiyatta yasal uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kaldırılmasına karar verilmiştir. Vergi dairesi müdürlüğü tarafından, cezalı tarhiyatın kanuna uygun olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'nun Düşüncesi : Ekmek imalat ve satışı ile uğraşan yükümlünün 1990 takvim yılı işlemlerinin incelenmesi sonucunda düzenlenen inceleme raporu uyarınca 1990 yılı Ocak/Aralık dönemleri için yapılan kaçakçılık cezalı katma değer vergisi tarhiyatını; işlem dosyasındaki belge ve bilgilere göre 1990 yılı içerisinde dönemler itibariyle katma değer vergisi beyannamelerinin süresi içerisinde verildiğinin anlaşıldığı, verilen beyannamelerin mevcut belgelere uygun olmadığının kanıtlanamadığı gerekçesiyle kaldıran ... Vergi Mahkemesi kararı 3065 sayılı Kanun hükümlerine uygun olup, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hususlar 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49 uncu maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymadığından temyiz isteminin reddi ile mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmüştür. Tetkik Hakimi ...'un Düşüncesi : Uyuşmazlık, yükümlünün 1990 yılı işlemlerinin randıman yönünden incelenmesi sonucunda üretilen ekmeklerin bünyesine girmeyen başka bir ifadeyle iade hakkı doğurmayan katma değer vergisi hesaplandığı, ayrıca yüksek meblağlı (gerçek değerinin üzerinde) alış faturası alarak haksız yere katma değer vergisi indiriminde bulunulduğu, diğer taraftan amortismana tabi iktisadi kıymetlerine ilişkin katma değer vergisi indiriminde bulunulduğu halde, defterlerinde buna ilişkin bir kaydının bulunmadığının tespiti üzerine yapılan cezalı tarhiyattan doğmuştur. Mahkemece, randıman incelemesi suretiyle bulunan matrah farkı üzerinden yapılan cezalı tarhiyatın kald...