Tevkif yoluyla ödenen vergilere ilişkin belgelerin beyannameye eklenmemesinin resen takdir nedeni olamayacağı hk.
Danıştay 4. Daire E. 1999/3336 K. 2000/2237 T. 18.5.2000 RESEN TAKDİR SEBEPLERİ TEVKİF SURETİYLE ÖDENEN VERGİLERE İLİŞKİN BELGELER TEVKİF YOLUYLA ÖDENEN VERGİLERE İLİŞKİN BELGELERİN BEYANNAMEYE EKLENMEMESİNİN RESEN TAKDİR NEDENİ OLAMAYACAĞI HK. 213/md. 30 Temyiz Eden : .... Karşı Taraf: .... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : 1997 yılına ilişkin gelir vergisi beyannamesini, tevkif yoluyla ödenen vergilere ait belgeyi eklemeden veren davacı adına re'sen takdir edilen matrah üzerinden gelir vergisi ve geçici vergi salınmış, fon payı hesaplanmış, kusur cezası kesilmiştir. .... Vergi Mahkemesinin, 16.3.1999 günlü ve E: 1998/149, K: 1999/27 sayılı kararıyla; ihtilaflı dönem beyannamesinin 31.3.1998 tarihinde posta yoluyla davalı İdareye gönderildiği, tevkif yoluyla ödenen vergilere ait belgenin beyannameye eklenmediği, on beş gün içinde eksikliğin giderilmesi gereği davacıya tebliğ edilen yazıyla bildirildiği ve eksiklik tamamlanmadığından re'sen takdire gidildiği olayda, beyannamenin eksiksiz olarak verilmemesi nedeniyle re'sen takdir nedeni bulunduğundan yapılan tarhiyatın gelir vergisi ve kusur cezasına ilişkin kısmında yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle gelir vergisi ve kusur cezasına yönelik davanın reddine, geçici vergi, fon payı ve cezaların kaldırılmasına karar verilmiştir. Davacı, kendisine verilen onbeş günlük ek süreden sonra tevkif yoluyla ödenen vergilere ilişkin belgelerin idareye verilmesine rağmen bu belgeler yok sayılarak takdir komisyonunca matrah takdirinde yasaya uygunluk bulunmadığını, tarhiyatın yasaya aykırı olduğunu ileri sürerek kararın bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Yasal dayanaktan yoksun bulunan temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Danıştay Savcısı ....'in Düşüncesi: Davacı tarafından verilen 1997 yılı Gelir Vergisi Beyannamesinde, kesinti yoluyla ödenen vergilere ait belgelerin bulunmadığından bahisle yapılan tarhiyatın; gelir vergisi ve buna bağlı kusur cezasına ilişkin kısmını onayan, kusur cezalı fon payı ve geçici vergiye ilişkin kısmını terkin eden mahkeme kararı temyiz edilmektedir. Serbest muhasebeci olarak faaliyetini sürdüren davacı tarafından verilen yıllık gelir vergisi beyannamesine, kendisine yapılan ödemelerden tevkif edilen vergiler ile tevkif edene ait bilgileri içeren tablo eklenmemiş ise de; dosyanın incelenmesinden, adı geçen tablonun sonradan vergi dairesine ibraz edildiği anlaşılmakla ve vergi dairesinin, kesinti yapan vergi sorumlularının bu kesintilerini, vergi dairesine yatırıp yatırmadıklarını araştırmak durumunda bulunması karşısında, doğruluğu araştırılarak tespiti mümkün ve sonradan tamamlanan noksanlık nedeniyle, takdire dayalı olarak yapılan tarhiyatta isabet görülmediğinden, mahkeme kararının; cezalı gelir vergisine ilişkin hüküm fıkrasının bozulması, cezalı fon payı ve geçici verginin kaldırılmasına ilişkin hüküm fıkrasının onanması gerektiği düşünülmüştür. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Olayda re'sen takdir nedeni bulunmadığı gibi, takdir komisyonunca t...