Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1996/6680 · K. 1998/51
DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

Esas No:1996/6680 Karar No:1998/51

E. 1996/6680K. 1998/5113 Ocak 1998
usulsüzlük cezasıkasa defterinin tasdiki
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Kasa defterinin süresinden sonra tasdik ettirilmiş olması re'sen takdir nedeni ise de, günlük nakit hareketlerini izleme dışında beyan edilmesi gereken hasılatı etkileme olanağı olmayan bu fiilden dolayı ancak usulsüzlük cezası kesilebileceği hk.

Karar Metni

Danıştay 11. Daire E. 1996/6680 K. 1998/51 T. 13.1.1998 KASA DEFTERİNİN TASDİKİ USULSÜZLÜK CEZASI KASA DEFTERİNİN SÜRESİNDEN SONRA TASDİK ETTİRİLMİŞ OLMASI RE'SEN TAKDİR NEDENİ İSE DE, GÜNLÜK NAKİT HAREKETLERİNİ İZLEME DIŞINDA BEYAN EDİLMESİ GEREKEN HASILATI ETKİLEME OLANAĞI OLMAYAN BU FİİLDEN DOLAYI ANCAK USULSÜZLÜK CEZASI KESİLEBİLECEĞİ HK. 213/md. 30 , 353 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Tekstil Boya Emprime Baskı San. Ve Tic. A.Ş. İstemin Özeti : Kasa defterini süresinden sonra tasdik ettirdiği saptanan yükümlü şirket adına re'sen takdir yoluyla belirlenen 1994 yılı Haziran ve Temmuz dönemi katma değer vergisi matrahlarına göre yapılan hesaplama sonucunda 1995 yılının Mart dönemi için katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesinin 31.5.1996 gün ve E:1996/231, K:1996/991 sayılı kararıyla; kasa defterinin süresinden sonra tasdik ettirilmiş olması re'sen takdir nedeni ise de, günlük nakit hareketlerini izleme dışında beyan edilmesi gereken hasılatı etkileme olanağı olmayan bu fiilden dolayı ancak usulsüzlük cezası kesilebileceği, ayrıca takdir komisyonu tarafından ilgili yıl defter ve belgelerinin istenilmesine ilişkin tebligatın daha önce kapatıldığı bildirilen adrese yapılmak istenilmesi nedeniyle sonuçsuz kaldığı, bu durumda yapılan tarhiyatta yasal isabet görülmediği gerekçesiyle tarhiyat kaldırılmıştır. Vergi dairesi müdürlüğü tarafından, takdir komisyonu kararına dayanılarak yapılan tarhiyatın yasal olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'in Düşüncesi : Dava, yükümlü şirketin şubesi ilgili kasa defterini geç tasdik ettirmesi nedeniyle 1994 yılı Haziran ve Temmuz dönemleri için takdir komisyonuna sevk edilmesi üzerine yapılan mahsuplar sonucu 1995 yılı, Mart döneminde doğan katma değer vergisinin iptali istemiyle açılmış, vergi mahkemesince 213 sayılı Yasanın 352/8. maddesine göre süresinden sonra tasdik ettirilen kasa defterinin tasdik ettirilmemiş sayıldığı, bu durumun aynı Yasanın 30/3. maddesine göre re'sen takdir nedeni olduğu, şirket merkezinin "... Mahallesi ... Caddesi, No:5" adresine nakledildiğinin davalı idareye bildirilmesinden sonra takdir komisyonunun defter ve belge isteme yazısının terk edilen adreste tebliğe çıkarılması nedeniyle tebligatın yapılamadığının anlaşıldığı, bu durumun defter ve belge ibraz etmeme nedeni sayılarak re'sen tarhiyat yapılamayacağı gerekçesiyle tarhiyatın iptaline karar verilmiş davalı idarece karar temyiz edilmiştir. 213 sayılı Yasanın 220/9. maddesinde günlük kasa defterinin tasdik ettirilmesinin zorunlu olduğu; 352/8. maddesinde tasdiki mecburi olan defterlerin yasal sürenin sonundan başlayarak bir ay geçtikten sonra tasdik ettirilenlerin tasdik ettirilmemiş sayılacağı; 30/3. maddesinde aynı yasaya göre tutulması zorunlu olan defterlerin hepsi veya bir kısmının tutulmamış veya tasdik ettirilmemiş olması veya vergi incelemesi yapmaya yetki...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 221

Bu kanunda yazılı defterleri kullanacak olanlar, bunları aşağıda yazılı

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 8

Mükellef, vergi kanunlarına göre kendisine vergi borcu terettübeden

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 9

Mükellefiyet ve vergi sorumluluğu için kanuni ehliyet şart değildir.

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1998/4110 · K. 1999/1765

6 Mayıs 1999

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1998/526 · K. 1998/3108

16 Eylül 1998

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2007/266 · K. 2007/3014

13 Kasım 2007

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 1997/2946 · K. 1998/3858

26 Ekim 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2005/2418 · K. 2006/3046

30 Ekim 2006

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1995/2841 · K. 1996/4225

31 Ekim 1996