Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2007/266 · K. 2007/3014
DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

Esas No:2007/266 Karar No:2007/3014

E. 2007/266K. 2007/301413 Kasım 2007
geçerli hukuki tespitfatura düzenlememe eylemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Verilmesi gereken faturanın düzenlenmemesinden oluşan eylemin tamamlandığının kabulü ve bu nedenle özel usulsüzlük cezası kesilebilmesi için hukuken geçerli biçimde tespit yapılmasınınzorunlu olduğu hk.

Karar Metni

Danıştay 3. Daire E. 2007/266 K. 2007/3014 T. 13.11.2007 FATURA DÜZENLEMEME EYLEMİ GEÇERLİ HUKUKİ TESPİT VERİLMESİ GEREKEN FATURANIN DÜZENLENMEMESİNDEN OLUŞAN EYLEMİN TAMAMLANDIĞININ KABULÜ VE BU NEDENLE ÖZEL USULSÜZLÜK CEZASI KESİLEBİLMESİ İÇİN HUKUKEN GEÇERLİ BİÇİMDE TESPİT YAPILMASININ ZORUNLU OLDUĞU HK. 213/md. 3 , 355 Temyiz Edenler : 1-.... Kömür Madencilik Nakliyat Turizm İnşaat Gıda Taahhüt İthalat ve İhracat Ticaret Limited Şirketi 2-.... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : Kömür alım-satım işi yapan davacı şirket adına, ortakların şahsi banka hesaplarında izlenerek bir kısım kayıt ve beyan dışı bırakılan hasılat nedeniyle ve Vergi Usul Kanununun mükerrer 257'nci maddesi ile getirilen tahsilat ve ödemelerin banka, benzeri finans kurumları ve posta idarelerince düzenlenen belgelerle tevsik etme zorunluluğuna uyulmaması nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezalarına karşı açılan davada; davacı şirketin alacaklı olmadığı müşterilerden tahsil edilen tutarların belgesiz satılan emtia bedeline ait olduğunun mahkemelerince yaptırılan bilirkişi incelemesiyle saptandığı, yapılan teslimin konusu miktarı, tutarı gibi düzenlenmesi zorunlu belgede yer alması gereken temel unsurlar bankla kayıtlarından tespit edilebildiğinden 330.2 milyar lira tutarında belgesiz satış hasılatı nedeniyle kesilen özel usulsüzlük cezasında yasal isabetsizlik bulunmadığı, ancak 330.2 milyar lirayı aşan kısım 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353'üncü maddesinde aranılan şartları oluşturacak hukuken geçerli tespitlere dayalı olmadığından bu kısımda yasal isabet görülmediği, "331-Ortaklar Cari Hesabı"nda genel tebliğlerle getirilen hadlerin aşıldığı yolunda bir tespit olmaksızın ortaklar cari hesabının alacak ve borç kısımlarının 1.1.2004-31.12.2004 tarihlerinde yapılan hareketlerin toplanması ile ulaşılan miktar için özel usulsüzlük cezası kesilmiş ise de, vergi inceleme raporu eki 2004 yılı hesap dökümlerinde ve ibraz edilen defterlerde şirket tarafından ortaklara yapılan ödemeler ve tahsilatların tebliğlerle getirilen miktarları aşmadığı anlaşıldığından, 213 sayılı Kanunun mükerrer 355'inci maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasında yasal isabet görülmediği gerekçesiyle 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 353'üncü maddesinin 1'inci bendi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasının 330.2 milyar lirayı aşan kısmı ile aynı Kanunun mükerrer 355'inci maddesi uyarınca kesilen özel usulsüzlük cezasını kaldırmak suretiyle değiştiren .... Vergi Mahkemesi 20.10.2006 günlü ve E:2005/663, K:2006/777 sayılı kararının; yükümlü tarafından, kıyas ve varsayım yoluyla ceza kesilemeyeceği, vergi dairesi müdürlüğü tarafından ise kesilen cezalarda yasaya aykırılık bulunmadığı ileri sürülerek bozulması istenmiştir. Savunmanın Özeti : Taraflarca temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmuştur. Tetkik Hakimi : .... Düşüncesi : Temyiz dilekçelerinde ileri sürülen iddialar Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz istemlerinin reddi gerektiği düşünülmekted...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 1

Bu kanun hükümleri ikinci maddede yazılı olanlar dışında, genel bütçeye

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 353

(Değişik: 24/6/1994-4008/17 md.)121122123

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 355

(Değişik : 30/12/2004-5281/15 md.)

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2001/2627 · K. 2002/3029

2 Ekim 2002

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2004/2105 · K. 2005/611

12 Nisan 2005

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2000/1695 · K. 2001/4399

20 Kasım 2001

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2007/3320 · K. 2008/4469

30 Aralık 2008

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2005/2418 · K. 2006/3046

30 Ekim 2006

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2007/893 · K. 2007/3168

27 Eylül 2007