Vadeli çeklerin alacak senetleri gibi reeskonta tabi tutulmasının yasaya aykırı olmayacağı hk.
Danıştay 3. Daire E. 1998/4110 K. 1999/1765 T. 6.5.1999 VADELİ ÇEKLERDE REESKONT VADELİ ÇEKLERİN ALACAK SENETLERİ GİBİ REESKONTA TABİ TUTULMASININ YASAYA AYKIRI OLMAYACAĞI HK. 213/md. 281 3065/md. 29 Kararın Düzeltilmesini İsteyen: ... Vergi Dairesi Başkanlığı Karşı Taraf : ... Paz. İth. İhr. A.Ş. İstemin Özeti : Tüketim malları pazarlayan yükümlü şirketin 1992 yılı defter ve belgelerinin incelenmesi üzerine düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak adına ikmalen salınan kurumlar vergisi ile kesilen kusur cezasına karşı açılan davayı; dosyanın incelenmesinden, yükümlü şirketin vadeli çekler üzerinden hesaplayıp kurum kazancından indirdiği 54.093.813.- lira tutarındaki reeskont'un tamamen kanunen kabul edilemeyen gider olduğu ve kurum kazancına eklenmesi gerektiği, 122.026.289.- lira tutarındaki katma değer vergisinin yıl içi muhasebe kayıtlarında "yasalarca kabul edilmeyen ödemeler katma değer vergisi" hesabında izlenerek 31.12.1992 tarihinde bu hesaptan çıkarıldığı ve dönem kazancının hesaplanmasında gider unsuru olarak dikkate alındığı, bunun da kanunen kabul edilmeyen gider olarak dikkate alınıp kurum kazancına eklenmesi sonucu toplam 176.120.102.- lira matrah farkı tespit edilerek cezalı tarhiyat yapıldığının anlaşıldığı, Türk Ticaret Kanununun 707. maddesine göre çekin görüldüğünde ödenmek üzere düzenleneceği, çekte vadeden ziyade ibraz müddetinden bahsedilebileceği, çekin bir ödeme emri olduğu ve nakit gibi işlem göreceği, uygulamada vadeli düzenlenmiş olsalar bile bono veya poliçe gibi değerlendirilemeyeceği, yükümlü şirketin değerleme gününde portföyünde bulunan vadeli çekleri Vergi Usul Kanununun 281. maddesine göre reeskonta tabi tutmak suretiyle kar tesbiti yoluna gitmesinin söz konusu maddenin lafzına ve ruhuna aykırı olduğu, yükümlü şirketin, müşterilerine satıp bir kısmını geri aldığı kasa ve şişelerle ilgili katma değer vergilerinin gider olarak matrahtan indirilmesi nedeniyle hesaplanan matrah farkını ise, ticari işletmelerde ticari faaliyetlerle ilgili olarak ödenen katma değer vergisinin Katma Değer Vergisi Kanununun 29. maddesi uyarınca indirim konusu yapılacağı yada indirilebilecek katma değer vergisi niteliği taşımıyor ise, maliyet unsuru olarak gider yazılması gerektiğinin belirtildiği, aksi bir düşünce, ödenen katma değer vergisinin ödeyen üzerinde kalması sonucunu doğuracağından, 122.026.289.- lira katma değer vergisinin gider yazılabileceği gerekçesi ile kısmen kabul ederek, 122.026.289.- lira matrah farkına isabet eden vergi ve cezayı kaldıran 54.093.289.- lira matrah farkına isabet eden vergi ve cezayı onayan Vergi Mahkemesinin .... gün ve .... sayılı kararının; gider olarak yazılan katma değer vergisine ilişkin 122.026.289.- liralık matrah farkı ile ilgili kısmını onayan, 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 281. maddesinde alacakların mukayyet değerleriyle değerleneceğinin ve vadesi gelmemiş olan senede bağlı alacakların değerleme gününün kıymetine irca olunabileceğinin hükme bağlandı...