Defter ve belgelerin yandığının ispat edilmiş olması halinde kaçakçılık cezasının kesilemeyeceği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1996/5658 K. 1997/3148 T. 1.10.1997 İSPAT DEFTER VE BELGELERİN YANMASI KAÇAKÇILIK CEZASI DEFTER VE BELGELERİN YANDIĞININ İSPAT EDİLMİŞ OLMASI HALİNDE KAÇAKÇILIK CEZASININ KESİLEMEYECEĞİ HK. 213/md. 13 , 373 Temyiz İsteminde Bulunan: ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : 1991 yılı defter ve belgelerinin işyerinde çıkan yangında zayi olduğu ileri sürülerek incelemeye ibraz edilmemesi üzerine katma değer vergisi indirimleri kabul edilmeyerek yükümlü şirket adına Temmuz dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. .... Vergi Mahkemesinin 18.4.1996 gün ve E: 1995/1144, K: 1996/308 sayılı kararıyla, yükümlünün defter ve belgelerinin yanmış bulunması ispat ve ibraz yükümlülüğünü ortadan kaldırmaya dayanak sayılabilecek hukuki bir neden olarak düşünülemeyeceği, zira, ticari icaplara göre mal aldığı kişi veya kuruluşları tanımak ve bilmek durumundaki bir alıcı gerekli girişimleri yaparak mal alımına ilişkin belgelerin mevcudiyetini ispat edebileceğinden Mahkemelerince verilen ara kararı ile yükümlünün mal alımı ve giderlere ilişkin faturaların ilgili yerlerden temin edilerek ibraz edilmesi istenilmesine rağmen, ispat külfeti kendisine düşen yükümlü tarafından ibraz edilemeyen fatura ve benzeri vesikalara ilişkin indirimlerin kabul edilmemesi suretiyle yapılan cezalı tarhiyatta isabetsizlik bulunmadığı gerekçesiyle kaçakçılık cezalı tarhiyat onanmıştır. Yükümlü tarafından, defter ve belgelerinin yandığı hususunun itfaiye raporu ve mahkeme kararı ile ispat edildiği, Vergi Usul Kanunu'nda öngörülen 5 yıllık muhafaza süresi geçtiğinden mahkemece istenilen belgeleri temin edemedikleri ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Savcısı ....'ın Düşüncesi: Uyuşmazlık, 1991 yılına ilişkin defter ve belgelerinin yanmış olması nedeniyle inceleme elemanına ibraz edilmemesinden dolayı katma değer vergisi beyannamelerinde gösterilen indirimlerin kabul edilmemesi sonucu düzenlenen rapora dayanılarak ait olduğu dönemler itibariyle yükümlü adına re'sen tarh ve tebliğ olunan kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin terkini isteğiyle açılan davayı, defter ve belgelerin yanmış olması ispat ve ibraz yükümlülüğünü ortadan kaldırmayacağı gerekçesiyle reddeden vergi mahkemesi kararının, yükümlüce temyizen incelenerek bozulması istemine ilişkindir. Mahkeme kararının vergi aslına ilişkin hükmü, dayandığı hukuki ve kanuni nedenlerle yerinde görülmüştür. Kaçakçılık cezasına gelince; yükümlünün kasten vergi ziyaına sebebiyet verdiği düşünülemeyeceğinden sözü edilen cezanın kusur cezasına çevrilmesi gerekirken aynen onanması isabetsiz olmuştur. Bu nedenle yükümlü temyiz isteminin kısmen kabulüne ve mahkeme kararının cezaya ilişkin hükmünün bozulmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'ın Düşüncesi: Uyuşmazlık, defter ve belgelerinin işyerinde çıkan yangında zayi olduğu ileri sürülerek inc...