Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/707 · K. 2019/981
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/707 K. 2019/981

E. 2016/707K. 2019/98122 Ekim 2019
tazminatcismani zarartazminat davasıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/06/2016 KARAR TARİHİ : 22/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında 07/06/2018 tarihli 5 nolu celsede yenileme üzerine belirlenen 04/12/2018 tarihli 6 nolu celsede HMK 150 md gereğince 2 defa işlemden kaldırılan dosyanın yenilendiği 22/10/2019 tarihine duruşma gününün verilmiş olduğu görüldü. 07/06/2018 tarihli 5 nolu celsede ve yenileme üzerine belirlenen 04/12/2018 tarihli 6 nolu celsede HMK 150 madde gereği 2 defa işlemden kaldırma kararı verilmiş, davacı vekilinin istifası üzerine davacı ve diğer davacılar adına velayeten dava açmış olan İslim Aksak...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2016/707 Esas KARAR NO : 2019/981

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/06/2016 KARAR TARİHİ : 22/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasında 07/06/2018 tarihli 5 nolu celsede yenileme üzerine belirlenen 04/12/2018 tarihli 6 nolu celsede HMK 150 md gereğince 2 defa işlemden kaldırılan dosyanın yenilendiği 22/10/2019 tarihine duruşma gününün verilmiş olduğu görüldü. 07/06/2018 tarihli 5 nolu celsede ve yenileme üzerine belirlenen 04/12/2018 tarihli 6 nolu celsede HMK 150 madde gereği 2 defa işlemden kaldırma kararı verilmiş, davacı vekilinin istifası üzerine davacı ve diğer davacılar adına velayeten dava açmış olan İslim Aksak adına duruşma gününü bildirir ihtaratlı olarak istifa dilekçesinin tebliğ edildiği, 22/10/2019 tarihli iş bu celseye de davacı tarafdan gelen olmadığı, mazeret dilekçesi de sunulmadığı anlaşılmış olup, davalı tarafın sunduğu mazeret dilekçesinde davacı tarafın davayı takip etmemesi halinde kendilerinin de davayı takip etmeyeceklerine dair beyanı doğrultusunda 3.kez takipsiz bırakılmış olan davanın HMK 150/6 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur.

KARAR : Gerekçede açıklandığı üzere; 1- 07/06/2018 tarihli 5 nolu celsede ve yenileme üzerine belirlenen 04/12/2018 tarihli 6 nolu celsede HMK 150 madde gereği 2 defa işlemden kaldırma kararı verilmiş, 22/10/2019 tarihli iş bu celseye de davacı tarafdan gelen olmadığı, mazeret dilekçesi de sunulmadığı anlaşılmış olup, davalı tarafın sunduğu mazeret dilekçesinde davacı tarafın davayı takip etmemesi halinde kendilerinin de davayı takip etmeyeceklerine dair beyanı doğrultusunda 3.kez takipsiz bırakılmış olan davanın HMK 150/6 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına, 2- Peşin yatırılan 29,20 TL harcın alınması gerekli 44,40-TL harçtan düşülerek kalan 15,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irad kaydına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Gider avansının kullanılmayan kısmının ve bakiye harcın karar kesinleştiğinde ve istek halinde ilgili tarafa iadesine, 5-Davalı taraf vekille temsil olunduğundan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca dava dilekçesindeki talep miktarına göre hesap ve taktir olunan 200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık kesin süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi

Katip Hakim ¸

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 150

Tarafların duruşmaya gelmemesi, sonuçları ve davanın açılmamış sayılması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/375 · K. 2019/986

11 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/119 · K. 2019/778

8 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/740 · K. 2019/786

20 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/489 · K. 2019/687

16 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/561 · K. 2019/799

17 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/76 · K. 2019/980

24 Ekim 2019