DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 17/06/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/01/2018 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü hizmet sahasında bulanan ... adresinde davalı tarafından yapılan çalışma sırasında davacı şirketin tesislerine zarar verildiği, davacı şirket personelince hasarın giderildiği, hasara maruz kalan tesislerin onarımı için kullanılan malzeme ve işçilik ücretlerinin ortaya çıktığını, hasar verenlere bu meblağın tahakkuk ettirildiği, davalıca hasar bedellerinin ödenmediği, ... 3. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı, davalının borca ve icra takibine itiraz ettiğini, borçlunun itirazlarının haksız ve yersiz olduğunu beyan ederek...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2019/287 Esas KARAR NO : 2020/190 Karar DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/05/2019 KARAR TARİHİ : 17/06/2020
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 04/01/2018 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü hizmet sahasında bulanan ... adresinde davalı tarafından yapılan çalışma sırasında davacı şirketin tesislerine zarar verildiği, davacı şirket personelince hasarın giderildiği, hasara maruz kalan tesislerin onarımı için kullanılan malzeme ve işçilik ücretlerinin ortaya çıktığını, hasar verenlere bu meblağın tahakkuk ettirildiği, davalıca hasar bedellerinin ödenmediği, ... 3. İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı, davalının borca ve icra takibine itiraz ettiğini, borçlunun itirazlarının haksız ve yersiz olduğunu beyan ederek itirazlarının iptalini, takibe devamını ve %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Dava konusu hasarın olduğu mahalde ... tarafından ihale edilen ... (231) ... Ykdş Bölgesi Çelik, Polietilen ve Servis Hattı İnşaatı işi kapsamında işin yüklenicisinin İş ...Ltd. Şti tarafından çalışma yapıldığını, olay mahallinde çalışma öncesi ve sonrası ... herhangi bir yazılı uyarı ve tebligata rastlanılmadığını, ...ın asıl işinin İstanbul ili genelinde doğalgazın sürekli ve güvenli bir şekilde dağıtımını gerçekleştirmek olduğunu, ihale makamı olduğunu, meydana gelen hasardan dolayı ...'a kusur yüklenemeyeceğini dolayısıyla husumet itirazlarının olduğunu, hasar bedeli hususunda tek taraflı bir inceleme yapıldığını, haksız fiillerde yasal faiz talep edilebileceğini, igdaş aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilemeyeceğini dolayısıyla öncelikle husumet itirazlarının değerlendirilmesini, davanın ...Tic. Ltd. Ştine ihbar edilmesini ve sonra da esastan davanın reddini talep etmiştir. Deliller: ... 3. İcra Dairesinin ... E. sayılı icra dosyası, hasar tespit tutanağı, ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı Altyapı Koordinasyon Müdürlüğü'nün 04.02.2020 tarihli ve 4913 sayılı yazısı. ... 3. İcra Dairesinin... E. sayılı icra dosyasının incelenmesinden; ...ın, ... aleyhine 03/10/2018 tarihinde 2.254,26-TL asıl alacak hasar bedeli, 151,19-TL İşlemiş faiz olmak üzere toplamda 2.405,45-TL üzerinden ödeme emri gönderildiği, icra dosyasında itiraz dilekçesinin bulunmadığı, İcra Müdür Yardımcısının 23/10/2018 tarihli karar tensip tutanağına göre 17/10/2018 tarihli ... vekilinin itiraz dilekçesi ile borcun tamamına, faiz ve ferilerine itiraz edildiği anlaşılmıştır. ... Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı Altyapı Koordinasyon Müdürlüğü'nün... tarihli ve ... sayılı yazısı ile ... ilçesi, ... Mah. ... Sokak No: ... üzerinde 25.12.2017- 27.12.2017 tarihleri arasında altyapı kazı çalışması için ...'a ... CBS no ile kazı ruhsatı verildiği ruhsatın...