Yükümlü şirkete bilgi verme amacı taşıyan, dolayısıyla idari davaya konu olabilecek kesin ve yürütülmesi gereken bir işlem niteliği taşımayan yazıların vergi mahkemesince ödeme emri niteliğinde kabul edilerek iptali yolunda verilen kararda isabet bulunmadığı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1996/4763 K. 1997/2982 T. 23.9.1997 ÖDEME EMRİ YÜKÜMLÜ ŞİRKETE BİLGİ VERME AMACI TAŞIYAN, DOLAYISIYLA İDARİ DAVAYA KONU OLABİLECEK KESİN VE YÜRÜTÜLMESİ GEREKEN BİR İŞLEM NİTELİĞİ TAŞIMAYAN YAZILARIN VERGİ MAHKEMESİNCE ÖDEME EMRİ NİTELİĞİNDE KABUL EDİLEREK İPTALİ YOLUNDA VERİLEN KARARDA İSABET BULUNMADIĞI HK. 3065/md. 11 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. İstemin Özeti : İhraç kaydıyla mal teslim edilen firma yerine başka bir firma tarafından ihracatın gerçekleştirilmiş olması nedeniyle 1994 yılı Temmuz dönemine ilişkin tecil edilen katma değer vergisinin %50 fazlasıyla gecikme zamlı olarak ödenmesi gerektiğine dair 17.5.1995 tarih ve B.07.4.DEF.4.11.00.30/2254 sayılı işlem dava konusu yapılmıştır. ... Vergi Mahkemesi 7.12.1995 gün ve E: 1995/231, K: 1995/384 sayılı kararıyla; söz konusu yazı ödeme emri niteliğinde olduğundan idari davaya konu edebileceği, 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 11- 1/a, c, 12-1/a, b ve 32. maddelerinin birlikte değerlendirilmesinden, katma değer vergisinde ihracat istisnasından yararlanabilmek için mal tesliminin ihraç kaydıyla imalatçılar tarafından ihracatçılara yapılması ve ihracatın üç ay içinde gerçekleştirilmesi gerektiği sonucuna varıldığı, olayda imalatçı olan yükümlü şirketçe ihraç kaydıyla katma değer vergisiz mal teslim edilen ... Mümessillik İthalat ve Dahili Ticaret firmasının ihracatçı belgesine sahip bulunduğu ve malın üç aylık yasal süresinde ihraç edildiği, dolayısıyla ihracat istisnasından yararlanılmasını engelleyen bir durumun mevcut olmadığı anlaşılmakla ihracatın kendisine mal teslim edilen firma yerine bir başka ihracatçı firma olan ... Gıda San. Ltd. Şirketince gerçekleştirilmiş olması neden gösterilerek tahakkuk ve tecil edilen ihraç konusu mala ilişkin katma değer vergisinin terkin edilmemesi suretiyle tesis edilen işlemde yasal isabet görülmediği gerekçesiyle işlem iptal edilmiştir. Vergi dairesi müdürlüğünce, ihraç kaydıyla satılan emtia alıcı tarafından ihraç edilmediğinden yükümlü şirketin tecil-terkin uygulamasından yararlanamayacağı ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'nun Düşüncesi : Salyangoz imalatıyla uğraşan yükümlü şirket adına ihracat istisnası nedeniyle tahakkuk ettirilip tecil edilen 1994 yılı Temmuz dönemine ait Katma Değer Vergisinin ihracatın ihraç kaydıyla mal teslim edilen firma yerine başka firmaca gerçekleştirilmiş olması nedeniyle % 50 fazlasıyla gecikme zamlı olarak tahsiline ilişkin 17.5.1995 tarih ve 2254 sayılı davalı idare işleminin iptaline karar veren Vergi Mahkemesi kararının bozulması istenilmektedir. 2577 sayılı Kanunun 14.maddesinin 3/d bendi ve 15.maddesinin 1/b bentleri uyarınca, idari davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi gereken işlemler hakkında dava açılabileceği, olayda ise, "Temmuz-1994 dönemine ait hesaplarınızın incelenmesi sonucu tanzim olunan ...