Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ...Tic. A.Ş. Arasında akdedilen ve davalı borçlunun müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak krediler kullanıldığı, borçlu ve davalı müşterek borçlusunun hükümlerine riayet etmemesi, özellikle karşılıksız çek keşide etmesi üzerine kredi hesabı noterden ihtarname keşidesi ile kat edildiğini, ihtarnameye rağmen borç ödenmediğini, borcun alacağının tahsili için ... 29. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bildirmekle itirazın iptali ve takibin devamını, davalının kötü niyetli itirazı üzerine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalı...
T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/124 Esas KARAR NO : 2019/1147
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 07/02/2018 KARAR TARİHİ : 13/11/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesi özetle; müvekkili banka ile dava dışı asıl borçlu ...Tic. A.Ş. Arasında akdedilen ve davalı borçlunun müteselsil kefil sıfatıyla imzalayarak krediler kullanıldığı, borçlu ve davalı müşterek borçlusunun hükümlerine riayet etmemesi, özellikle karşılıksız çek keşide etmesi üzerine kredi hesabı noterden ihtarname keşidesi ile kat edildiğini, ihtarnameye rağmen borç ödenmediğini, borcun alacağının tahsili için ... 29. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu bildirmekle itirazın iptali ve takibin devamını, davalının kötü niyetli itirazı üzerine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gider ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun olarak tensip zaptı ve dava dilekçesinin tebliğ edildiği, davalınnı mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesi özetle; davacı tarafın asıl borçlu ve diğer davalı müteselsil kefile göndermiş olduğu ihtarnameden sorumlu olmadığını, yapılan icra takibine itirazlarını aynı şekilde yinelediğini, kefilliğinin usulüne uygun olarak düzenlenmediğini, davacının iddia ettiği gibi müteselsil kefil olmadığını, davacı tarafa ... 5. Noterliğince düzenlenen ...ve ... yevmiye sayılı ihtarnameyi gönderdiğini, bu ihtarname ile esas borçlu ile ilişkisini kestiğini bildirmekle %20 icra inkar tazminatına yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasını talep etmiştir. Mahkememizce celp edilen ... 29. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası incelendiğinde; davacı/alacaklının 30.792,93 TL asıl alacak, 592,24 TL faiz, 657,38 TL ihtar masrafları, 153,96 KY %0,05 BSMV toplam 32.196,51 TL'nin davalı/borçludan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Tarafların iddia ve savunmaları ile celp edilen delillerin dosya kapsamında değerlendirilmesi amacıyla bilirkişi ...'e tevdi edilmiş olup, bilirkişinin mahkememize sunmuş olduğu 11/07/2018 tarihli bilirkişi raporunda; Davalı ...'in müteselsil kefil sıfatıyla imzasının bulunması nedeniyle doğan borçtan kefalet limiti kapsamında sorumlu olduğu ve davacınrn davalıları ayrı ayrı veya birlikte takip ve dava hakkinin mevcut olduğu sonucuna ulaşılmıştır. " Kefalet akdi, bilindiği üzere, asıl borç akdinden ayrı ikinci derecede bağımsız bir sözleşmedir Davalı kefillerin Genel Kredi sözleşmelerinde, müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzası bulunmaktadır. (TBK 586m/mülga B.K487. Mad.) Bilindiği üzere, kefaletin şartları TBK 583m (Mülga BK, 484 - 485,) maddelerinde; Bir Kefaletin Geçerli Olabilmesi İçin, Yazılı şekilde yapılması, Kefilin sorumlu olacağı belirli bir miktarın açıkça gösterilmesi, Kefalet edilen borcun geçe...