E. 2017/975 K. 2020/301

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2017/975 Esas KARAR NO : 2020/301 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 10/07/2013 KARAR TARİHİ : 30/06/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; müvekkili şirkete sigortalı ... plakalı aracın 10/12/2012 tarihli kaza neticesinde hasarlandığını, hasarın 26.358,00 TL olduğunun ve olayın davalı idarenin % 100 kusuru neticesinde oluştuğunun tespit edildiğini, kusur bedelinin taraflarından ödendiğini, davalıya iadeli taahhütlü rücu mektubu gönderildiğini ve 26/06/2013 tarihinde cevabi yazısının alındığını beyanla, 26.358,00 TL nın 23/01/2013 tarihinden itibaren avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa tahmiline talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; davacı sigortalısı aracın yoldaki su birikintisi nedeniyle hasara uğradığı iddiası ile belediyeleri hakkında hizmet kusuru bulunması nedeni ile iadeleri hakkında dava açıldığını, bu halde idari yargının görevli olduğunu, böylece davanın öncelikle görevsizlik yönünden reddi gerektiğini, ayrıca davanın karayolları genel müdürlüğüne yöneltilmesi gerektiğini, yani husumet itirazlarının da olduğunu, olay ile idarenin eylemi arasında nedensellik bağı bulunmadığından davanın esas yönündende de reddi gerektiğini, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davacı tarafa tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, sigortalı aracın uğradığı hasarı ödeyen sigorta şirketinin zararın idarece giderilmesi isteminden ibaret bulunan rücuen tazminat davasıdır. Taraflarca delil olarak; Devir Protokolü, harita, bilgi ve belgeler ile bilirkişi incelemesine dayanılmış olup, gösterilen deliller toplanarak dosya arasına konulmuştur. ....Asliye Ticaret Mahkemesi'nde yapılan yargılama sonucu mahkememizce 21/10/2013 tarih ve 2013/184 Esas 2013/327 Karar sayılı ilamıyla davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 02/03/2015 tarih ve 2015/1184 Esas 2015/3674 Karar sayılı ilamıyla; ''Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün onanmasına'' gerekçesiyle davacının temyiz talebinin reddine karar verildiği, 25/08/2015 tarihinde kararın kesinleştiği, ... İdare Mahkemesi'nin 2016/2382 Esas sayılı dosyasından yapılan başvuru neticesinde Uyuşmazlık Mahkemesi Hukuk Bölümü'nün 10/07/2017 tarih ve ... Esas ... Karar sayılı ilamıyla; ''2918 sayılı Yasanın 19/01/2011 tarihinde yürürlüğe giren 110.maddesi ile Anayasa Mahkemesi'nin işaret edilen kararı gözetildiğinde, bahsi geçen Kanun maddesinin karayollarında, can ve mal güvenliği yönünden trafik düzeninin sağlanarak trafik güvenliğini ilgilendiren tüm konularda alınacak önlemleri kapsadığı ve...