Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/994 · K. 2020/481
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/994 K. 2020/481

E. 2018/994K. 2020/48128 Eylül 2020
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıalacağın temlikirayiç değerbedel tespitihasar bedelinin tespitiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/09/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı ... Tic. Şti'ye ait ... plakalı aracın davalı ... nezdinde ... sayılı poliçe ile kasko sigortası olduğunu, araçta 29.05.2018 tarihinde hasar meydana geldiğini, ... plakalı araç üzerinde yapılan hasar ekspertizi sonucu tanzim edilen hasar ekspertizi sonucu tanzim edilen hasar ekspertiz raporunda onarım maliyeti hasar tazminatı KDV dahil 128.339,20 TL tespit edildiğini, müvekkil tarafından aracın onarımı yapılmış ve sahibine teslim edildiğini, araçtaki hasar ile yapılan onarım ve işlemler aşama aşama resimlenmiş olup dilekçe ekinde sunulduğunu, kasko sigortalısı ... Tic. Ltd.Şti. ... sayılı kasko poliçesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2018/551 Esas KARAR NO : 2020/374 DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 24/12/2018 KARAR TARİHİ : 08/09/2020

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Dava dışı ... Tic. Şti'ye ait ... plakalı aracın davalı ... nezdinde ... sayılı poliçe ile kasko sigortası olduğunu, araçta 29.05.2018 tarihinde hasar meydana geldiğini, ... plakalı araç üzerinde yapılan hasar ekspertizi sonucu tanzim edilen hasar ekspertizi sonucu tanzim edilen hasar ekspertiz raporunda onarım maliyeti hasar tazminatı KDV dahil 128.339,20 TL tespit edildiğini, müvekkil tarafından aracın onarımı yapılmış ve sahibine teslim edildiğini, araçtaki hasar ile yapılan onarım ve işlemler aşama aşama resimlenmiş olup dilekçe ekinde sunulduğunu, kasko sigortalısı ... Tic. Ltd.Şti. ... sayılı kasko poliçesi kapsamındaki davalı sigortacı nezdinde ki hasar tazminatı onarımı yapan müvekkiline temlik ettiğini, açıklanan nedenlerle nazara alınarak sebeplerle, yasa ve sözleşmeden doğan tüm talep ve dava hakları ile fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davalı tarafından ödenmeyen hasar tazminatı olarak şimdilik 50.000,00 TL'nin bu bedelin ödenmesi talepli yazının davalıya tebliğ tarihi olan 13.08.2018'den itibaren işleyecek avans faizi ile davalıdan tahsiline masraf ve ücreti vekaletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde; dava konusu 29.05.2018 tarihinde trafik kazasında hasarlanan ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... sayılı ... Genişletilmiş Kasko Sigorta Poliçesi(KSGŞ) ile kasko sigortası teminatına alındığını, dava konusu araç dava dışı ...Ticaret A.ş. Adına sigortalanmış olup kazadan sonra hasarlı halde ... 'a satış yapılmış akabinde tazminat talebi ile davacı yan müvekkil şirkete temlik alıcısı sıfatıyla talepte/başvuruda bulunduğunu, açıklanan nedenlerle davacının aktif husumet ehliyetinin tespitine, fahiş tazminat tutarının ve faiz başlangıç tarihinin reddine, gerçek zararın poliçe kapsamında ve yapılan tamirata göre tespitine, yargılama harç ve masrafları ile vekalet ücretinin davacı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlık;trafik kazasından kaynaklı oluşan hasarın kasko sigorta poliçesi kapsamında şartlarının sağlayıp sağlamadığı, şartları sağlıyorsa hasar miktarının ne kadar olacağı hususlarında toplandığı görülmüştür. Mahkememizce oluşturulan ara kararı gereği trafik kazası sonucu oluşan hasar miktarının belirlenmesi için bilirkişi olarak MAKİNE MÜHENDİSİ'nin görevlendirilmesine karar verilmiş olup bilirkişice sunulan 02/10/2019 tarihli bilirkişi raporunda; toplam hasarın 72.800,00 TL olduğu görüş ve kanaati bildirilmiştir. Dosya, Davalı ... şirketi vekilinin itirazları doğrultusunda kdv ve hasar miktarının tespiti anlamında makine mühendi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/551 · K. 2020/374

8 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/536 · K. 2020/451

13 Ekim 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/498 · K. 2021/394

9 Haziran 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/868 · K. 2020/406

16 Eylül 2020

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/749 · K. 2021/339

14 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/937 · K. 2020/435

22 Eylül 2020