Kendi denetimi altında bir kısım imalat işini fasoncu firmalara yaptıran yükümlü şirket imalatçı vasfını yitirmeyeceğinden bu mallara ilişkin tecil edilen katma değer vergisinin terkin edilmemesi suretiyle yapılan tarhiyatta isabet görülmediği hk.
Danıştay 11. Daire E. 1996/2754 K. 1996/3507 T. 8.10.1996 İMALATÇI TECİL TERKİN UYGULAMASI KENDİ DENETİMİ ALTINDA BİR KISIM İMALAT İŞİNİ FASONCU FİRMALARA YAPTIRAN YÜKÜMLÜ ŞİRKET İMALATÇI VASFINI YİTİRMEYECEĞİNDEN BU MALLARA İLİŞKİN TECİL EDİLEN KATMA DEĞER VERGİSİNİN TERKİN EDİLMEMESİ SURETİYLE YAPILAN TARHİYATTA İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK. 3065/md. 11 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi Vekili : Av. ... İstemin Özeti : İhraç kaydıyla mal teslim eden yükümlü şirketin imalatçı olmadığının tespit edilmesi üzerine tecil terkin talebi kabul edilmeyerek 1990 yılının Nisan ila Ekim dönemleri için katma değer vergisi salınmış, kaçakçılık ve ağır kusur cezaları kesilmiştir. ... Vergi Mahkemesi 8.12.1993 gün ve E: 1993/154, K: 1993/2170 sayılı kararıyla; olayda, davacı şirketin yaptığı imalatın bir kısmını kendi atölyesinde bir kısmını da kendi denetimi ve direktifi altında dışarıda başka firmalara fason imalat yaptırmak suretiyle ihracata konu emtiayı mamul hale getirmiş olmasının imalatçı olma vasfını değiştirmeyeceği, ihracata konu emtiaların başka imalatçılardan alınmak suretiyle ihracatçı firmaya satıldığı yolunda da yapılmış bir tespit bulunmadığından kendi denetimi altında bir kısım imalat işlerini fasoncu firma suretiyle de olsa gerçekleştiren davacının imalatçı olarak kabulü ve ihracat istisnasından yararlanması icabettiği gerekçesiyle cezalı tarhiyatı kaldırmıştır. Davalı idarece, yükümlü şirketin 27 nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinde yapılan imalatçı tanımındaki şartların tamamına sahip olmadığından imalatçı sayılamayacağı ve ihracat istisnasından yararlanamayacağı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi: 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 11. maddesinin 1/C bendinde "ihraç edilmek şartıyla imalatçılar tarafından kendilerine teslim edilen mallara ait katma değer vergisi ihracatçılar tarafından ödenmez. Mükelleflerce tahsil edilmeyen ancak ilgili dönem beyannamesinde beyan edilecek bu vergi, vergi dairesince tarh ve tahakkuk ettirilerek tecil olunur. Söz konusu malların, ihracatçıya teslim tarihini takip eden aybaşından itibaren üç ay içinde ihraç edilmesi halinde tecil edilen vergi terkin olunur." denilmektedir. Görüldüğü gibi Kanunda "imalatçı" kavramı hakkında bir açıklama getirilmemiştir. Ancak Maliye ve Gümrük Bakanlığı 23 seri nolu Katma Değer Vergisi Genel Tebliğinde imalatçıyı, "bir maddenin şeklini, niteliğini veya terkibini, makine, alet veya el emeği yardımı ile kısmen veya tamamen değiştirilmesini sağlayanları ifade eder" şeklinde tanımlanmıştır. Daha sonra 27 seri nolu Genel Tebliğde, Sanayi ve Ticaret Bakanlığının 6948 sayılı Kanun çerçevesinde yaptığı imalatçı tanımına uygun olarak daha teferruatlı bir düzenleme getirilmiştir. Bu meyanda, işletme organizasyonunu ve işin riskini üstlenerek ihraç edilen nihai ürünün imalat safhalarının bir ...