Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1996/683 · K. 1996/1549
DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

Esas No:1996/683 Karar No:1996/1549

E. 1996/683K. 1996/154910 Nisan 1996
devreden katma değer vergisikatma değer vergisi iadesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Faaliyet alanı itibariyle katma değer vergisi iadesi hakkı doğuran işlemle uğraşmayan yükümlü şirketin, faaliyetine son verilmesini müteakip verdiği katma değer vergisi beyannamesinde yer alan devreden katma değer vergisini iade olarak alamayacağı hk.

Karar Metni

11. Daire 1996/683 E. , 1996/1549 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONBİRİNCİ DAİRE Esas No : 1996/683 Karar No : 1996/1549 Temyiz İsteminde Bulunan : Maliye Bakanlığı Karşı Taraf : .... İstemin Özeti : Yükümlü şirketin taahhüt ederek tamamladığı iş nedeniyle yüklendiği katma değer vergisinin, şirketin Türkiye'yi terk etmesi nedeniyle mahsup imkanını kullanamadığından iadesi istemiyle Maliye Bakanlığına yaptığı düzeltme ve şikayet başvurusu reddedilmiştir. .... Vergi Mahkemesi ... gün ve E:..., K:... sayılı kararıyla; 3065 sayılı Kanunun 20. maddesinde, teslim ve hizmet işlemlerinde matrahın, bu işlemlerin karşılığını teşkil eden bedel olduğu belirtilmiş, aynı Kanunun 29. Maddesinde ise, mükelleflerin yaptıkları vergiye tabi işlemler üzerinden hesaplanan katma değer vergisinden kendilerine yapılan teslim ve hizmetler dolayısıyla hesaplanarak düzenlenen fatura ve benzeri vesikalarda gösterilen katma değer vergisini indirebileceklerinin hükme bağlandığı, katma değer vergisinde vergi indirimi mükellefiyete bağlı bir hak ve görev olduğundan ülkeyi terk eden mükelleflerin son beyannamelerindeki sonraki dönemlere devreden ve indirim yoluyla iadesi mümkün olmayan katma değer vergisini almaları gerektiği, aksi takdirde bu verginin yükümlünün üzerinde kalması durumunun söz konusu olacağı, bunun da vergi adaleti ve katma değer vergisinin yansıtılabilirliği ilkesiyle bağdaştırılamayacağı gerekçesiyle söz konusu verginin yükümlü şirkete iadesine karar vermiştir. Davalı idarece, 3065 sayılı Kanunun 32. maddesinde sayılan işlemler ile temel gıda maddesi teslimleri ile ilgili olmayan faaliyetlere ilişkin olarak yüklenilen ve indirimle giderilemeyen katma değer vergisinin iadesinin mümkün olmadığı ileri sürülerek kararın bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Savunma verilmemiştir. Danıştay Savcısı ...'ın Düşüncesi : Uyuşmazlık konusu olayda taahhüt ettiği işi tamamlayarak Türkiye'yi terk eden şirketin katma değer vergisini mahsup edememesi nedeniyle iadesi talebiyle vaki müracaatının reddine dair işlemin iptali talebiyle açtığı davanın kabulü ile verginin ret ve iadesi yolundaki Vergi Mahkemesi kararının temyizen bozulması istenilmektedir. 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 1.maddesi hükmüne göre Türkiye'de yapılan ticari, sınai,zirai faaliyet ve serbest meslek faaliyeti çerçevesindeki teslim ve hizmetler ile her türlü mal ve hizmet ithalatı katma değer vergisine tabi bulunmaktadır. Bu faaliyetlere ilişkin olarak satın alınan mal ve hizmetlere ödenen katma değer vergisi, Kanununun 29.maddesi kapsamında indirilmektedir. İndirimin fazla olması halinde aradaki farkın sonraki dönemlere devrolunacağı ve iade edilmeyeceği aynı maddede belirtilmiştir. Diğer taraftan Katma Değer Vergisi Kanununda iade hakkı doğuran işlemler, Kanunun 32.maddesinde sayılan istisnalar ile değişik 29/2.maddesinde yer alan temel gıda maddelerine ait işlemler olup bu işlemler nedeniyle yüklenilen vergiler indirim konusu yapılmakta, indirilemeyen kısım mükelleflere iade ed...

İlgili Mevzuat

§

3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu, Madde 32

Bu Kanunun 11, 13, 14 ve 15 inci maddeleri ile 17 nci maddenin (4)

§

3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu, Madde 20

1. Teslim ve hizmet işlemlerinde matrah, bu işlemlerin karşılığını teşkil

Benzer Kararlar

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 1996/261 · K. 1998/83

17 Nisan 1998

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1999/1063 · K. 2000/1789

31 Mayıs 2000

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1997/765 · K. 1998/715

2 Mart 1998

DanıştayDanıştay 11. Daire Kararları

E. 1996/2754 · K. 1996/3507

8 Ekim 1996

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 1995/2906 · K. 1996/384

7 Şubat 1996

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 1996/5047 · K. 1997/3249

22 Ekim 1997