İşletmenin el değiştirdiği yolunda bir tespit olmadan işin terki dolayısıyla işletmeye ait bina ve demirbaşların şahsi mal niteliğine dönüştüğü kabul edilerek yapılan katma değer vergisi tarhiyatında isabet görülmediği hk.
Danıştay 9. Daire E. 1996/5047 K. 1997/3249 T. 22.10.1997 KDV'NİN KONUSU İŞLETMENİN EL DEĞİŞTİRDİĞİ YOLUNDA BİR TESPİT OLMADAN İŞİN TERKİ DOLAYISIYLA İŞLETMEYE AİT BİNA VE DEMİRBAŞLARIN ŞAHSİ MAL NİTELİĞİNE DÖNÜŞTÜĞÜ KABUL EDİLEREK YAPILAN KATMA DEĞER VERGİSİ TARHİYATINDA İSABET GÖRÜLMEDİĞİ HK. 3065/md. 1 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü Karşı Taraf : ... İstemin Özeti : Besicilik ve nakliyecilik işini 31.12.1989 tarihinde terk eden yükümlünün 1989 yılı hesaplarının incelenmesi sonucu düzenlenen rapora istinaden 1989/Ekim, Kasım ve Aralık dönemleri için tarh edilen kaçakçılık cezalı katma değer vergisinin terkini istemiyle açılan davayı; yükümlünün defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmediği, ancak defter ve belgelerin istenildiği tarihte ... Bankası ... Şubesinde bulunduğundan ibraz edemediğinin anlaşıldığı, ilgili yıl defter ve belgeleri üzerinde yaptırılan bilirkişi incelemesi sonucunda, yükümlünün defter ve belgelerine göre Ekim, Kasım/1989 döneminde faaliyette bulunulduğu ve bu dönemde tahakkuk eden verginin de ödendiği defter ve belgelerin inceleme sırasında ... Bankası ... Şubesinde incelemede bulunduğunun tevsik edildiği açık olduğundan, indirimlerin kabul edilmemesi suretiyle tarh edilen katma değer vergisinde yasal isabet olmadığı, işletmeden çekildiği iddia edilen değerlere gelince, bu değerlerin satıldığı veya el değiştirdiği yolunda bir tespit bulunmadan işi terk etmenin doğal sonucu olarak taşınmaz ve demirbaşlar şahsi mal niteliğine dönüştüğünden katma değer vergisi uygulanması gerektiği yolundaki görüşe katılmanın mümkün olmadığı, katma değer vergisi mal teslimi ve hizmet ifası hallerinde doğacağından, işi terk etme halinde işletmenin mallarının şahsi mal niteliğine dönüştüğünden bahisle yapılan tarhiyatta yasaya uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle kabul ederek kaçakçılık cezalı katma değer vergisini terkin eden ... Vergi Mahkemesinin 14.3.1996 gün ve 1996/114 sayılı kararının; defter ve belgelerin incelemeye ibraz edilmemesi nedeniyle indirimlerin kabul edilemeyeceği, diğer taraftan işin terk edilmesi nedeniyle işletmeden çekilen ve şahsi mal niteliğine dönüşen bina ve demirbaşlar nedeniyle hesaplanan katma değer vergilerinin yerinde olduğu ve yapılan tarhiyatın onanması gerektiği ileri sürülerek bozulması istemidir. Savunmanın özeti : Cevap verilmemiştir. Savcının Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasasının 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp vergi mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında, anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenle temyiz isteminin reddi ile vergi mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Tetkik Hakimi ....'in Düşüncesi : İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun vergi mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir...