Yükümlü şirkete fatura tanzim eden firmanın tahsil ettiği katma değer vergisini ilgili dönem katma değer vergisi beyannamesine intikal ettirmesi ve gümrük çıkış beyannamesi ve döviz alım belgeleriyle ihracatın gerçekleştirildiğinin kanıtlanması karşısında alt firmaların sahte faturacı olduklarından bahisle ihracatın hayali olduğu sonucuna varılamayacağı hk.
Danıştay 11. Daire E. 1995/4952 K. 1996/613 T. 12.2.1996 HAYALİ İHRACAT SAHTE FATURA YÜKÜMLÜ ŞİRKETE FATURA TANZİM EDEN FİRMANIN TAHSİL ETTİĞİ KATMA DEĞER VERGİSİNİ İLGİLİ DÖNEM KATMA DEĞER VERGİSİ BEYANNAMESİNE İNTİKAL ETTİRMESİ VE GÜMRÜK ÇIKIŞ BEYANNAMESİ VE DÖVİZ ALIM BELGELERİYLE İHRACATIN GERÇEKLEŞTİRİLDİĞİNİN KANITLANMASI KARŞISINDA ALT FİRMALARIN SAHTE FATURACI OLDUKLARINDAN BAHİSLE İHRACATIN HAYALİ OLDUĞU SONUCUNA VARILAMAYACAĞI HK. 3065/md. 11 , 32 213/md. 11 Temyiz İsteminde Bulunan : ... Yağ ve Pamuk Sanayi A.Ş. Vekili : ... Karşı Taraf : ... Vergi Dairesi Müdürlüğü İstemin Özeti : İhracat istisnası nedeniyle alınan katma değer vergisi iadesinin haksız olduğu ileri sürülerek yükümlü şirket adına 1994 yılı Ocak dönemi için kaçakçılık cezalı katma değer vergisi salınmıştır. ... Vergi Mahkemesi 9.6.1995 gün ve E:1995/205, K:1995/585 sayılı kararıyla; 3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununun 11/1-a ve 32. maddesiyle ihraç edilen malların alımı sırasında ödenen katma değer vergisinin ihracat sonrası iadesinin amaçlandığı, bu maddelerden yararlanabilmenin ön şartının, ihraç edilen mallar için gerçekte katma değer vergisinin ödenmiş olması ve vergiden istisna edilmiş bulunan işlemlerle ilgili fatura ve benzeri vesikaların gerçeği yansıtması olduğu, olayda katma değer vergisi iadesi talebinde bulunan yükümlü şirketin canlı hayvan alımlarını ... Hayvancılık Tarım Ür. San. ve Tic. Ltd. Şirketinden yaptığı, adı geçen firmanın defter ve belgelerinin incelenmesi sonucu canlı hayvanlara ait herhangi bir nakliye belgesine rastlanılmadığı, bu firmaca A... A..., ... Zirai Ürünler Paz. Tic. San. Ltd. Şti., ... Zirai Ürünler Paz. Ltd. ile ... Tarım Ürünleri Tic. Ltd. Şirketinden alınan faturaların muhteviyatı itibarıyla yanıltıcı nitelikte olduğunun inceleme raporları ve ekleri tutanakların incelenmesinden anlaşıldığı, ayrıca yükümlü şirket temsilcisi ...'nin, ihracatın ... firması tarafından gerçekleştirildiği, canlı hayvanları hiç görmedikleri, teslim almadıkları, yurt dışı alıcıları tanımadıkları, herhangi bir nakliye giderlerinin de bu nedenle bulunmadığı yolundaki ifadesi karşısında, gerçek bir mal alım ve satımını belgelendiremeyen yükümlü şirkete ödemediği bir katma değer vergisinin iadesi söz konusu olamayacağından, iade edilen katma değer vergisinin kaçakçılık cezalı olarak talep edilmesinde yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Yükümlü şirket tarafından, ... firmasından alınan mallara ait katma değer vergisinin komisyon bedeli ile birlikte banka havalesi ile ödendiği, adı geçen firmanın şirketlerine düzenlediği faturaları yasal defterlerine kaydederek ilgili dönem katma değer vergisi beyannamelerine intikal ettirdiğinin inceleme raporuyla saptandığı, ihracat gerçekleştiğine ve dövizler yurda getirildiğine göre alınan katma değer vergisinin yasal olduğu ileri sürülerek mahkeme kararının bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Savcısı ...'nun Düşüncesi: ...