Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/676 · K. 2019/1174
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/676 K. 2019/1174

E. 2019/676K. 2019/117411 Aralık 2019
tazminatsigorta tazminatıtazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ; " Müvekkil idareye ait ... araştırma gemisi ile Karadeniz'de yürütülen sismik tarama sırasında 18/01/2018 tarihinde karşılaşılan beklenilenin ötesindeki olumsuz olağanüstü hava şartlarına bağlı olarak sismik algılama kablosu (streamer) ve çevre ekipmanında meydana gelen zıya ve hasara bağlı toplam 4.419.921,63 USD tutarındaki ödenmemis sigorta tazminatının 26/06/2017 tarihli ve ... no.lu Tekne (Streamer & Row ) Sigorta Poliçesi kapsamında alacağın muaccel olduğu 06/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek kanuni temerrüt faizi üzerinden, yargılama masrafları ve kanunu avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsilini " talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin tetkikinde ; dosyanın Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla Deniz İhtisas Mahkemesi...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2019/676 Esas KARAR NO : 2019/1174 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/12/2019

Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile ; " Müvekkil idareye ait ... araştırma gemisi ile Karadeniz'de yürütülen sismik tarama sırasında 18/01/2018 tarihinde karşılaşılan beklenilenin ötesindeki olumsuz olağanüstü hava şartlarına bağlı olarak sismik algılama kablosu (streamer) ve çevre ekipmanında meydana gelen zıya ve hasara bağlı toplam 4.419.921,63 USD tutarındaki ödenmemis sigorta tazminatının 26/06/2017 tarihli ve ... no.lu Tekne (Streamer & Row ) Sigorta Poliçesi kapsamında alacağın muaccel olduğu 06/03/2018 tarihinden itibaren işleyecek kanuni temerrüt faizi üzerinden, yargılama masrafları ve kanunu avukatlık ücretiyle birlikte davalıdan tahsilini " talep ve dava etmiştir. Dava dilekçesinin tetkikinde ; dosyanın Ankara Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesi aracılığıyla Deniz İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi Başkanlığına gönderilmek üzere açıldığı anlaşılmıştır. Dosya her ne kadar UYAP üzerinden Mahkememize tevzi edilmiş ise de ; Dosyanın dava dilekçesinde de yazılı olduğu üzere deniz ticaretine ve deniz sigortalarına ilişkin hukuk davalarına bakmak üzere görevli ve yetkili İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesi gerektiği anlaşıldığından aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Dosyanın Deniz İhtisas Mahkemesi olan İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine, 2-Esas kaydının bu şekilde kapatılmasına, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oybirliğiyle karar verildi. 11/12/2019

Başkan ... e-imza

Üye ... e-imza

Üye ... e-imza

Yazı İşleri Müdürü ... e-imza

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/457 · K. 2019/1213

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/211 · K. 2019/677

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/166 · K. 2019/891

7 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/561 · K. 2019/1233

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/326 · K. 2019/879

15 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/992 · K. 2021/746

26 Ekim 2021