Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/166 · K. 2019/891
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/166 K. 2019/891

E. 2019/166K. 2019/8917 Ekim 2019
bozma kararıbilirkişi raporutazminateksik incelemetazminat davasızarar tazminiticari faaliyetsatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili sunduğu dilekçede özetle, müvekkilinin tanınmış bir halı üreticisi olduğunu ve halı üretiminde kullanılmak üzere 1 nolu davalı ... ... Ştinden acenteliğini yaptığı, diğer davalı ... Ştinden ... marka ... boyasını satın aldığını ve boyanın solabilirlik değerlerinin 1/12 SD de 5, 1/3 SD de 6, 1/1 SD de 6-7 olduğunun belirtildiğini ve teknik broşürde boyanın solabilirlik değerinin en az 5 olduğunun tahmin edildiğini, müvekkilinin dava dışı müşterisi ...A.Şye ait otelin halı kaplama işini üstlendiğini ve davalılara ait boyanın kullanılarak toplam 33.916 m2 halının otele döşendiğini, adı geçen şirketin...Noterliğinin 14.03.2004 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesiyle halılarda önemli ölçüde renk solmaları olduğunu ve değiştirmeyi talep ettiğini, müşterinin bildirdiği...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/166 Esas KARAR NO : 2019/891 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 13/09/2005 KARAR TARİHİ : 07/10/2019

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili sunduğu dilekçede özetle, müvekkilinin tanınmış bir halı üreticisi olduğunu ve halı üretiminde kullanılmak üzere 1 nolu davalı ... ... Ştinden acenteliğini yaptığı, diğer davalı ... Ştinden ... marka ... boyasını satın aldığını ve boyanın solabilirlik değerlerinin 1/12 SD de 5, 1/3 SD de 6, 1/1 SD de 6-7 olduğunun belirtildiğini ve teknik broşürde boyanın solabilirlik değerinin en az 5 olduğunun tahmin edildiğini, müvekkilinin dava dışı müşterisi ...A.Şye ait otelin halı kaplama işini üstlendiğini ve davalılara ait boyanın kullanılarak toplam 33.916 m2 halının otele döşendiğini, adı geçen şirketin...Noterliğinin 14.03.2004 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesiyle halılarda önemli ölçüde renk solmaları olduğunu ve değiştirmeyi talep ettiğini, müşterinin bildirdiği halılardan örneklerden alınarak kontrol edildiğinden boyanın solabilirlik değerinin alt sınır olan 4 ün altında olduğunun tespit edildiğini ve bunun davalı laboratuarında belirlendiğini ve müvekkiline gönderdiği raporda adı geçen boya yerine ... marka boyanın kullanılmasının tavsiye edildiğini ve yine ... Üniversitesi Tekstil ve Konfeksiyon Araştırma Uygulama Merkezi Kimyasal Tekstil Muayeneleri Laboratuarında yapılan incelemelerde ... markalı boyanın yoğun kullanıldığı kısımlar için (sarı kısım) ışığa karşı haslık değerinin 3 ve söz konusu boyanın daha az kullanıldığı kısım (yeşil kısım) için haslık değerinin 3-4 olarak belirtildiğini ve daha sonra kimya sektöründe önde gelen kuruluşlarından ...in baş mühendisinin davet edildiğini ve bu kişinin verdiği raporda davalılar tarafından verilen boyanın halı üretiminde kullanılan diğer boyalarıda bozduğunun belirlendiğini, müvekkilinin bundan zarar gördüğünü ve bu konuda davalılara...Noterliği aracılığıyla ihtar çekildiğini, müvekkilinin bununla yetinmeyerek Manavgat Asliye Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasıyla tespit yaptırdığını ve otele döşenen halıların büyük bir kısmının solduğunun belirlendiğini, müvekkilinin bu yüzden ücretsiz olarak 32.958 m2 halı üreterek teslim etmeyi taahhüt ettiğini ve bunları ücretsiz olarak üretip dava dışı ...A.Şye teslim ettiğini ve müvekkilinin hatalı boya nedeniyle 353.751,85 TL zarara uğradığını, davalının akdi gereği gibi ifa etmemesi nedeniyle müvekkilin zarar gördüğünü, davalıların sundukları broşüre uygun olmayan boyayı müvekkiline vererek zarara yol açtıklarını belirterek şimdilik bu miktarın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalılar vekili sunduğu cevap dilekçesinde ise, öncelikle ... Ştinin davada taraf olamayacağını çünkü sözleşmenin diğer davalıyla davacı arasında yapıldığını, sadece müvekkiline aracılık yaptığını belirterek bu müvekkili hakkındaki davanın reddini...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/561 · K. 2019/1233

19 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/124 · K. 2019/761

2 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/124 · K. 2019/983

24 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/516 · K. 2019/1424

14 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/927 · K. 2019/629

25 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/159 · K. 2019/1473

26 Kasım 2019