Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ----- tarihli dava dilekçesi ile;----- tarihinde bilgi ve onayı olmadan -------------para transferi gerçekleştirildiğini, söz konusu işlemin kendisi tarafından yapılmadığın, bankanın bu işlemden sorumlu olduğunu, bu kapsamda zararının davalı bankadan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddini talep etmiştir Davacı ------- havale tarihli dilekçesiyle; Davaya konu----- TL'nin banka hesabına yatırıldığı, ve banka ile aralarında anlaşma sağlanmış olduğu bu nedenle işbu davadan feragat talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından davalı aleyhine tazminat davası açılmışsa da, davacının davasından feragat ettiği anlaşıldığından, feragatın HMK 309....
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/71 Esas KARAR NO: 2020/238 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/02/2020 KARAR TARİHİ: 12/05/2020 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ----- tarihli dava dilekçesi ile;----- tarihinde bilgi ve onayı olmadan -------------para transferi gerçekleştirildiğini, söz konusu işlemin kendisi tarafından yapılmadığın, bankanın bu işlemden sorumlu olduğunu, bu kapsamda zararının davalı bankadan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile haksız ve hukuki mesnetten yoksun davanın reddini talep etmiştir Davacı ------- havale tarihli dilekçesiyle; Davaya konu----- TL'nin banka hesabına yatırıldığı, ve banka ile aralarında anlaşma sağlanmış olduğu bu nedenle işbu davadan feragat talebinde bulunulduğu anlaşılmıştır. Tüm dosya kapsamından; Her ne kadar davacı tarafından davalı aleyhine tazminat davası açılmışsa da, davacının davasından feragat ettiği anlaşıldığından, feragatın HMK 309. madde gereği davaya son veren taraf işlemi olduğu dikkate alınarak feragat nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle; 1- Davanın HMK nun 311 maddesine göre FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Alınması gerekli 54,40 TL harçtan peşin yatırılan 66,44 TL'nin tahsili ile bakiye 12,04 TL'nin talep halinde yatırana İADESİNE, 3- Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA, 4- Gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya İADESİNE, Dair tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı.12/05/2020