DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2019 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .... Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti.'nin eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunmak saikıyla müvekkili ... tarafından 12.04.2017 tarihinde kurulduğunu, 13.04.2017 tarihinde T.C. Büyükçekmece ... Noterliğinin ... düzeltme beyannamesi ile şirket unvanı ... Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti. olarak ... tarafından değiştirilmiş olduğunu, davalının, davacının imzasını taklit etmiş, cebri icra ile baskı kurmaya çalışmış, tehdit ve hile ile kendisine hisse devri yaptırmış, yine hile ile şirket kurucusu müvekkilinden şirketin imza yetkisini almış, şirket sahibi gibi gerçek dışı...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/912 KARAR NO : 2019/1065
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 28/11/2019 KARAR TARİHİ : 29/11/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/12/2019
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .... Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti.'nin eğitim ve öğretim faaliyetinde bulunmak saikıyla müvekkili ... tarafından 12.04.2017 tarihinde kurulduğunu, 13.04.2017 tarihinde T.C. Büyükçekmece ... Noterliğinin ... düzeltme beyannamesi ile şirket unvanı ... Eğitim Hizmetleri Ltd. Şti. olarak ... tarafından değiştirilmiş olduğunu, davalının, davacının imzasını taklit etmiş, cebri icra ile baskı kurmaya çalışmış, tehdit ve hile ile kendisine hisse devri yaptırmış, yine hile ile şirket kurucusu müvekkilinden şirketin imza yetkisini almış, şirket sahibi gibi gerçek dışı beyanlarda bulunarak, hukuka aykırı şekilde 3. kişileri okula ortak yapmaya veya okul ruhsatını kiralamaya çalışmış ve bu kişilerden ödeme aldığını, davalının eylemlerinin TTK md.638/2 uyarınca ortaklık ilişkisinin devamını olanaksız kıldığını, davacı ... 'ın Kasım 2017 tarihinde gayrimenkul aracılık hizmetleri yapan .... vasıtasıyla davalı ... ile tanıştığını, ... 'ın ... ve oğlu ...a 450.000,00-TL değerindeki ... Mah. .... Sok. (... ada, ...parsel sayılarında kayıtlı bulunan .../.... arsa paylı .... numaralı bağımsız bölüm) ...../.... adresinde bulunan dairesini 12 ay vade ile devredebileceğini söylediğini, taşınmazın devri müştekilere yapılmamış ise de davacı Ocak 2018- Aralık 2018 dönemine ilişkin davalı ...a 12 ayrı senet verdiğini, senetlerin ...ın oğlu ... ve kızı ....ın sahibi olduğu ...... Mimari Çözümler İnşaat Taah. San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. lehine tanzim edilmiş olduğunu, ancak tescil işlemi müvekkiller lehine yapılmamış şüpheli ... 'ın taşınmazı ...ya devretmiş olduğunu, taşınmazı müvekkillerine devretmeyen davalı bir de senetleri icraya koyarak ... ve ...... aleyhine T.C. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün .... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını ve davacının kurucusu olduğu, kendisininde tehdit ve baskı ile ortağı olduğu şirket hisselerine haciz koydurarak, hisseleri satışa çıkarmış olduğunu, Yılmazlar Eğitim Kurumları Ltd. Şti.nin %51 hisse sahibi ... olmasına rağmen davalı ... 'ın şirket sahibi yalnızca kendisi gibi davranarak gerçek dışı beyanlarda bulunduğunu, hukuka aykırı olarak 3. kişileri okula ortak yapma veya okul ruhsatını kiralamaya çalışmakta olduğunu, tehdit ile elde ettiği imza yetkisini davacı aleyhine kullandığını, şirketin diğer ortağının müvekkili olduğunu sonradan öğrenen bu kişilerin davacı müvekkiline baskı kurduklarını, bu nedenlerle telafisi imkansız zararların önüne geçebilmek adına, dava süresince davalının haklarının dondurulması veya davacı ortağın durumunun teminat altına alınması hususunda gerekli önlemlerin tensiple birlikte alınma...