Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/81 · K. 2020/432
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/81 K. 2020/432

E. 2018/81K. 2020/43216 Temmuz 2020
iadetakashisse devir sözleşmesibedel tahsiliistinaf yolulimited şirketihtiyati hacizhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/03/2017 KARAR TARİHİ : 16/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2020 Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından verilen ... karar sayılı ve 20/10/2017 karar tarihli birleştirme ilamı ile dosya Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... birleştirilmesine karar verilmiş, Mahkememiz .... esas sayılı dosyasının 23/11/2017 tarihli duruşmasında mahkememiz ... Esas sayılı dosyası ile birleşen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının tefrikine karar verilmiş, Mahkememizin .... Esas sayılı dosyası sırasına kaydı yapılan dava dosyasının ilk açıldığı Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne iadesine karar verilmekle dosya Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiş, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/12/2017...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/81 Esas KARAR NO : 2020/432

DAVA : Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/03/2017 KARAR TARİHİ : 16/07/2020 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/07/2020

Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından verilen ... karar sayılı ve 20/10/2017 karar tarihli birleştirme ilamı ile dosya Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... birleştirilmesine karar verilmiş, Mahkememiz .... esas sayılı dosyasının 23/11/2017 tarihli duruşmasında mahkememiz ... Esas sayılı dosyası ile birleşen Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasının tefrikine karar verilmiş, Mahkememizin .... Esas sayılı dosyası sırasına kaydı yapılan dava dosyasının ilk açıldığı Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne iadesine karar verilmekle dosya Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmiş, Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 27/12/2017 tarihli müzekkeresi ekinde dosya mahkememize gönderilmekle, mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılmıştır. Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan Sebepsiz İktisab Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının keşide ettiği, ...bank'a ait .... nolu, 268.552,00-TL ve ... nolu 454.108,00-TL bedelli çeklerin davalı tarafından müvekkili şirkete verildiğini, müvekkili şirket ve bu şirketin tek ortağı olan ... tarafından ciro edilen çeklerin, ...'ın müvekkili şirketteki hisselerinin devir bedeli olan 480.000,00-TL karşılığında ...'a verildiğini, çeklerin ödeme günü geldiğinde ...'ın müvekkili şirket yetkilisi .... ile irtibata geçerek, keşideci ...'un ödeme zorluğu yaşadığını ve parasal durumu müsaitse çekleri ödemesini, keşidecinin en kısa zamanda çek bedelleri nedeniyle yapılan ödemeyi iade edeceğini söyleyerek ricada bulunduğunu, ...'un da ...'den aynı ricada bulunduğunu, ...'nin bu bayanlara güvenerek ödemeleri yaptığını, keşideci ...'un çekleri elinde bulunduran kişinin iletişim bilgilerini müvekkili şirket yetkilisine bildirdiğini, müvekkili şirket tarafından çeki elinde bulunduran .... adlı kurumun hesabına çek bedelinin banka havalesi yoluyla gönderildiğini, üç parça halinde yapılan ödemelerin dekontlarının ekte olduğunu, bu nedenlerle davalının keşidecisi olduğu Halkbank'a ait .... nolu çekin müvekkili şirket tarafından ödenmesinden dolayı müvekkili şirketin uğramış olduğu zararların TTK'nun 726.madde kapsamında tespiti ve tahsiline karar verilmesini, İİK'nun 258.madde gereğince davalı aleyhine ihtiyati haciz kararı verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinden davalının sorumlu tutulmasını, fazlaya dair hakları saklı tutularak karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen davalı davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, .... numaralı 30.11.2016 keşide tarihli 268.552,00 TL bedelli, l...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/783 · K. 2020/663

1 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/697 · K. 2019/416

28 Mart 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/268 · K. 2020/158

11 Şubat 2020

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/452 · K. 2019/723

4 Temmuz 2019

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1039 · K. 2022/112

8 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/416 · K. 2020/101

30 Ocak 2020