DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/07/2018 KARAR TARİHİ : 28/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2019 Bakırköy ....'ncu Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası Bakırköy ....'ncu Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 1/2 müstemir yetkili hâkimi Yıldırım Bozan'ın uhdesindeki işler yönünden Bakırköy ....'ncu Asliye Ticaret Mahkemesi'nde yetkilendirilmesi ve mahkemenin faaliyete geçmesi nedeniyle Bakırköy ....'ncu Asliye Ticaret Mahkemesi'nin....Esas numarasını aldığı, Bakırköy ...'ncu Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasının mahkemenin faaliyetinin durdurulması üzerine Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1'nci Dairesi'nin 08/09/2014 tarih 1945 Sayılı Kararı uyarınca yapılan devir işlemi nedeniyle, Bakırköy ...'nci Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas numarasını aldığı, mahkememizden verilen 30/04/2015 tarih ve...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/697 Esas KARAR NO : 2019/416
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 19/07/2018 KARAR TARİHİ : 28/03/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/04/2019
Bakırköy ....'ncu Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyası Bakırköy ....'ncu Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 1/2 müstemir yetkili hâkimi Yıldırım Bozan'ın uhdesindeki işler yönünden Bakırköy ....'ncu Asliye Ticaret Mahkemesi'nde yetkilendirilmesi ve mahkemenin faaliyete geçmesi nedeniyle Bakırköy ....'ncu Asliye Ticaret Mahkemesi'nin....Esas numarasını aldığı, Bakırköy ...'ncu Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasının mahkemenin faaliyetinin durdurulması üzerine Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 1'nci Dairesi'nin 08/09/2014 tarih 1945 Sayılı Kararı uyarınca yapılan devir işlemi nedeniyle, Bakırköy ...'nci Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas numarasını aldığı, mahkememizden verilen 30/04/2015 tarih ve ....Esas ... sayılı kararı Yargıtay ... Hukuk Dairesi'nin 22/06/2016 Tarih .... Esas, ....KArar sayılı ilamı ile bozulduğu, aynı dairenin 21/06/2018 Tarih ... Esas, .... Karar sayılı ilamı ile davalı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar verilmekle yukarıdaki esasına kaydı yapılan dava dosyasının bozma sonrası yapıla açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı asilin,Bakırköy nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine vermiş olduğu 27/06/2013 tarihli dava dilekçesinde;davalı şirketin genel kurulunun 27/03/2013 tarihinde yapıldığını, yapılan genel kurulda bir çok açıdan genel kurulda alınan kararlara muhalif olmasına rağmen çoğunluk oylarıyla muhalif kaldığı hususlar yok sayılarak genel kurul yapıldığını, sonuç olarak davalı şirket yönetiminin ibra edildiğini, dava dilekçesi ekinde sunduğu 29/11/2010 tarihli bilirkişi raporu ve buna dayalı mahkeme kararından da anlaşılacağı üzere davalı şirketin gelir-gider hesaplarının gerçeği yansıtmadığını,davalı şirketin bilerek ve kasten gerçeğe aykırı naylon fatura kullandığını,bu faturaların bedelinin ödenmiş gibi gösterilerek şirketin içinin boşaltıldığını,kimi ortakların ise bu işlemler nedeniyle şirketten para konulmuş gibi hisse almış olduklarını,işlemlerin yapıldığı bir yıl içinde 72 adet sahte fatura kullandığının mahkeme kararı ile bilirkişi raporuyla sabit olduğunu,bu uygulamanın diğer yıllara da emsal teşkil edeceğinden hâli hazırda yapılan işlemler ve genel kurul kararı ile ibra edilen bilanço,gelir-gider tablosunun da gerçeği yansıtmadığını,TTK.nun ilke ve kurallarına uygun olarak düzenlenmeyen mali tabloların onaylanması doğrudan ve dolaylı bağlantılı genel kurullarının da kanuna aykırılık nedeniyle iptalinin gerektiğini,sahte faturalarla payları ödenmiş gibi gösterilerek şirketten hisse alınıp bu yolla çoğunluk hissesinin oluşturulması da yok hükmünde olduğunu, gerçek hisse oranlarını yansıtmadığını, bu nisaplarla yapılan genel kurul toplantısının da yasal olarak yok hükmünde olduğunu, bu nedenle genel kurul k...