Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... Şti. Arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine davalılar müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bu sözleşmeye istinaden borçluya kredi açıldığını ve kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine sözleşmenin bankaya vermiş olduğu yetkiye istinaden ...Noterliği'nin ...y. Nolu ihtarnamesi ile borcun ferileriyle birlikte ödenmesinin borçlulara ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular üzerine borçlular hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile 10/11/2016 tarihinde icra takibi yapıldığını ve ayrıca 07/11/2016 tarihinde teminattaki gayrimenkulün paraya çevrilmesi adına dava dışı ... Şti ve ipotek veren müşterek...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/266 Esas KARAR NO : 2020/154
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 19/03/2018 KARAR : KISMEN KABUL KISMEN RED KARAR TARİHİ : 13/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili bankanın ... Şubesi ile dava dışı ... Şti. Arasında imzalanan genel kredi sözleşmesine davalılar müşterek ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, bu sözleşmeye istinaden borçluya kredi açıldığını ve kullandırıldığını, kredi borcunun ödenmemesi üzerine sözleşmenin bankaya vermiş olduğu yetkiye istinaden ...Noterliği'nin ...y. Nolu ihtarnamesi ile borcun ferileriyle birlikte ödenmesinin borçlulara ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine borçlular üzerine borçlular hakkında İstanbul ...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası ile 10/11/2016 tarihinde icra takibi yapıldığını ve ayrıca 07/11/2016 tarihinde teminattaki gayrimenkulün paraya çevrilmesi adına dava dışı ... Şti ve ipotek veren müşterek malikler ... ve ... hakkında İstanbul... İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi başlatıldığını ve sözkonusu gayrimenkul Küçükçekmece... İcra Müdürlüğü'nün ... talimat sayılı dosyasından 11/04/2017 tarihinde yapılan satış neticesinde 330.000,00 TL bedelle alacağa mahsuben müvekkili bankaya ihale edilmiş olup yasal kesintiler yapıldıktan sonra ihale bedeli borçlunun riskine mahsup edildiğini, davalı borçlulara gönderilen ödeme emrinde belirtilen borca ferilerini ve yetkiye itiraz ederek takibi durdurduğunu, icra takibinde talep edilen faiz oranının taraflar arasında akdedilen sözleşmeye göre talep edildiğini, borçluların itirazlarının haksız ve mesnetsiz olup iptalini beyan ederek davalı tarafından yapılan itirazın iptalini, takibin devamını, %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini ve yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir . SAVUNMA / Davalı taraftan herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. Davalı tarafın 6100 S. HMK m. 128 kapsamında süresinde cevap vermemenin sonucu olarak iddia olunan vakıaları tamamen inkar etmiş sayılmıştır.
KANITLAR VE GEREKÇE / Tüm dosya kapsamı incelenip değerlendirildiğinde; tarafların iddia ve savunmalarından, anlaşamadıkları hususlar, anlaştıkları hususlar, çekişmeli vakıalar hakkında toplanan deliller, delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, sabit görülen vakıalarla bunlardan çıkarılan sonuç ve hukuki sebepler şu şekildedir: Davacı- alacaklı banka İstanbul ... İcra Dairesi' nin...E. Sayılı takip dosyası ile davalı- borçlular aleyhine Genel Kredi ve Teminat ile kefalet sözleşmesinden kaynaklanan alacak varlığı iddiası ile ilamsız takip yapmıştır. Davalı- borçlulara ödeme emri tebliğ edilmiş, davalı- borçlular ödeme emrine 7 günlük yasal sürede itiraz etmiştir. Takip konusu alacakla ilgili olar...