Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2014/679 · K. 2019/1017
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/679 K. 2019/1017

E. 2014/679K. 2019/101731 Ekim 2019
tazminattrafik kazasımaddi zararmanevi tazminattazminat davasıhaksız fiilcismani zararzarar tazminiispat yüküistinaf yolumaddi tazminatsigorta sözleşmesizamanaşımı defibedensel zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/09/2014 KARAR TARİHİ: 31/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sevk ve idaresindeki---plakalı aracı ile --- tarihinde --- istikametine doğru seyir halinde iken ---- kavşağında bulunan --- nolu ışıklara geldiğini, kendisine kırmızı ışık yandığı için---- Sokağının içinde sol şeritte beklemeye başladığını, yeşil ışığın yanması ile ---- çıkan davacının aracına aşırı hızla kırmızı ışıkta geçen davalı ...' ın sevk ve idaresindeki---- plakalı aracın çarptığını, davacının aracında büyük çaplı hasar meydana geldiğini, kazada yaralanan ve araca sıkışan davacının çevredeki insanların yardımı ile araçtan çıkarıldığını, kazanın meydana...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/679 Esas KARAR NO: 2019/1017 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 15/09/2014 KARAR TARİHİ: 31/10/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının sevk ve idaresindeki---plakalı aracı ile --- tarihinde --- istikametine doğru seyir halinde iken ---- kavşağında bulunan --- nolu ışıklara geldiğini, kendisine kırmızı ışık yandığı için---- Sokağının içinde sol şeritte beklemeye başladığını, yeşil ışığın yanması ile ---- çıkan davacının aracına aşırı hızla kırmızı ışıkta geçen davalı ...' ın sevk ve idaresindeki---- plakalı aracın çarptığını, davacının aracında büyük çaplı hasar meydana geldiğini, kazada yaralanan ve araca sıkışan davacının çevredeki insanların yardımı ile araçtan çıkarıldığını, kazanın meydana gelmesindeki tüm kusurun davalı ...' da olduğunu, İstanbul Anadolu -. Sulh Ceza Mahkemesi' nin ----- E. sayılı dosyasından davalı ...' ın taksirle yaralamaya sebebiyet vermekten mahkum edildiğini, kaza sonrasında davacının aracında hasar meydana geldiğinden çekici ile servise götürüldüğünü, davacının --- TL çekici parası ödemek zorunda kaldığını, davacının aracının tamirinin ---- nde yapıldığını, davacının tamirat için --- TL ödemek zorunda kaldığını, davacının İstanbul Anadolu ---. Sulh Ceza Mahkemesi' nin --- E. sayılı dosyasıyla görülen ceza davasında tuttuğu avukat için ---- TL avukatlık ücreti ödediğini,--- tarihinde- gün süre ile -- iş göremezlik raporu alındığını, --- tarihinde --gün sure ile ----ış göremezlik raporu alındığını, davacının iş gücünde önemli derecede kayıp meydana geldiğini, davacının ----işyerinde mobilya dekorasyon ustabaşısı olarak çalıştığını, aylık gelirinin ---TL olduğunu, iş gücünü önemli ölçüde kaybeden davacının ---- tarihinde işyerinden yarıklığını, davacının bu kaza nedeniyle toplam ---- TL maddi zarara uğradığını, davacının ciddi sıkıntılar yaşadığını, bu kaza sonucunda acı, ıstırap, üzüntü duyduğunu beyan ederek fazlaya dair tüm dava ve talep haklan saklı kalmak kaydıyla şimdilik ----TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, --- TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılar ----- müştereken ve müteselsilen tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; meydana gelen kazada tarafların kusur durumunun tespit edilmesi gerektiğini, davacının aylık gelirinin tespit edilmesi gerektiğini, davacının manevi tazminat talebinin hak ve nesafet ölçüleri içerisinde olması gerektiğini beyan ederek hakkaniyete uygun bir yargılama yapılarak yargılamanın sonuçlandırılmasını talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde;----...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/997 · K. 2019/667

23 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/746 · K. 2019/1365

17 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/383 · K. 2019/511

8 Mayıs 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1365 · K. 2019/796

17 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/744 · K. 2019/1180

10 Aralık 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/757 · K. 2019/171

19 Şubat 2019