E. 2018/611 K. 2020/129

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/611 Esas KARAR NO: 2020/129 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 26/12/2018 KARAR TARİHİ: 13/02/2020 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin ---------tarihli dava dilekçesinde özetle;Müvekkil Şirketin -------- personel taşıma hizmeti verdiğini, aralarında ------tarihinde --------- akdedildiğini ve müvekkilinin yükümlülüklerini tam ve eksiksiz yerine getirmiş olmasına rağmen sözleşme uyarınca hizmetin karşılığını davalı tarafça alamadıklarını, faturalara davalı tarafından herhangi bir itirazda bulunulmadığını ve davalı ile ------- mutabakatın da sağlandığını, müvekkilinin tüm iyi niyetli tutumlarına rağmen davalının tarafından herhangi bir ödemenin yapılmadığını, bunun üzerine --------- İcra Müdürlüğü'nün-------- Esas sayılı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını ancak itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu, açıklanan nedenlerle davalarının kabulü, icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile --------İcra Müd-ürlüğü'nün --------E. sayılı icra takip dosyasının devamına, davalı tarafın itirazında asıl alacağın en az %20 si oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı taraf üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalıya dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildiren davetiye tebliğ edilmiş davalı davaya cevap vermemiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Dava, genel haciz yolu ile takipte ödeme emrine itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. Davacı, davalıdan olan alacağının tahsili için ------ İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyasında davalı aleyhinde icra takibi başlatmış olup, davalının itirazı ile icra takibi durmuştur. Davacı taraf süresinde açmış olduğu bu dava ile itirazın iptalini ve takibin devamını talep etmiştir. Dosya mali müşavir bilirkişiye tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından verilen ------tarihli bilirkişi raporunda özetle; davacı şirketin ----------- defterlerinin ilgili tebliğe uygun olarak ---------- süresinde verildiği, envanter defterinin açılış tasdikinin yasal sürelerde ve usulüne uygun şekilde yaptırıldığı ve belirli kanuni şartlan taşıdığı ve sahibi lehine delil vasfına sahip olduğu kanaatine varıldığı, nihai takdirin mahkememize olduğu,, davalı şirketin incelemeye esas olmak üzere herhangi bir ticari defter ve kayıt ibraz etmediği, davacı şirketin icra takibine konu yapmış olduğu ---------- tarihli faturaların davalı şirket--------olarak gönderildiği, davalı tarafından BA formunda beyan edilmiş olduğu, ---- tarihinden sonra davalı tarafından toplam ---- ödeme yapıldığı, bu ödemenin -------- tarihinden önceki cari hesap bakiyesine istinaden yapıldığı yönünde değerlendirilmesi halinde davacı şirketin icra takibine konu - adet fatura karşılığı toplam ------ TL alacaklı olacağı davacı şirket tarafından bu tutarın ...