E. 2018/688 K. 2019/1433

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/688 Esas KARAR NO : 2019/1433

DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/07/2018 KARAR TARİHİ : 26/12/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/01/2020

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; meydana gelen trafik kazasında oluşan hasarda ... plakalı araç sürücüsü ...'ün %100 kusurlu olduğunu, söz konusu araçta meydana gelen 44.442,03 TL hasar bedeli, 10.08.2017 tarihinde müvekkil sigorta şirketi ... Sigorta A.Ş. tarafından ödendiğini, TTK 1472. maddesi gereğince, müvekkil ... Sigorta A.Ş. Sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalı borçluların %100 kusurunu karşılayan 44.442,03 TL' nin 33.000,00 TL' si sigorta şirketi tarafından ödeneceği kabul edildiğinden bakiye 11.442,03 TL hasar bedeli yönünden, davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı borçlular tarafından, 24.04.2018 tarihinde, taraflarınca başlatılmış olan icra takibine, borcun aslına, faize ve diğer tüm ferilerine itiraz edilerek takibin durdurulduğunu beyan ederek, ... plaka nolu araç üzerine her türlü tasarrufu önler ihtiyati haciz- ihtiyati tedbir konulmasına , haksız ve dayanaksız itirazın iptaline, Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı takibin devamına ve alacağın 14.06.2017 tarihinden itibaren işlemiş ve işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, davalı borçlu kötü niyetli olması nedeniyle, müvekkil lehine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP; Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Olayda dönüş için manevra yapan ve sola dönmek isteyen müvekkilin aracı olduğunu, yukarıdan aşağıya doğru .... plakalı aracın çok hızlı şekilde geldiğini, görünce fren yapıp duran aracın da ... plaka sayılı araç olduğunu, müvekkilin aracına çarpan aracın .... plaka salıyı araç olduğu,.... plaka sayılı aracın ... plaka sayılı aracın önünden geçme imkanı varken müvekkilini aracının arkasından dolanarak sağ arka köşesine çarptığını ve maddi hasar meydana getirdiğini, olay anında müvekkil şirketin yük indirme ve bindirme konusunda yardımcı personelinin araçta olduğunu bu kişinin dinlenmesinin maddi gerçeğin anlaşılmasına yardımcı olacağını beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, sigortalıya ödenen hasar bedelinin karşı taraf ZMMS sigortasınca karşılanmayan kısmının karşı sürücü ve işletenden tahsili istemiyle başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın; dava konusu maddi hasar kazasında davacının sigortalısı ile davalıların kusur durumlarui davacının sigortalısına ait araçta meydana gelen hasar tazminatının davalılardan talep edilip edilmeyeceği, davalıların sorumluluğu varsa sorumluluk miktarının ne olduğu hususlarındadır. Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosya sureti celbedilmiş...