Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketlerin müvekkiline ait koruma ve güvenlik hizmetlerini ihale ile yüklendiklerini, davalı firmalar çalışanlarından iş sözleşmesi fes edilen .... tarafından kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücretli izin alacağı ve fazla çalışma alacaklarının tahsili için müvekkili ve davalılar hakkında Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından dava açıldığını, davada müvekkili tarafından dava konusu alacağın ödenmiş olduğunu, davacı vekili tarafından kararda belirtilen vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin tahsili için müvekkili ve davalılar aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafından icra dosyasına 18/06/2012 tarihinde 625,84 TL ödeme...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/860 KARAR NO : 2019/629
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 26/09/2017 KARAR TARİHİ : 28/05/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 14/06/2019
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı şirketlerin müvekkiline ait koruma ve güvenlik hizmetlerini ihale ile yüklendiklerini, davalı firmalar çalışanlarından iş sözleşmesi fes edilen .... tarafından kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, ücretli izin alacağı ve fazla çalışma alacaklarının tahsili için müvekkili ve davalılar hakkında Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasından dava açıldığını, davada müvekkili tarafından dava konusu alacağın ödenmiş olduğunu, davacı vekili tarafından kararda belirtilen vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin tahsili için müvekkili ve davalılar aleyhine Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün .... esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafından icra dosyasına 18/06/2012 tarihinde 625,84 TL ödeme yapıldığını, yine dava dışı .... tarafından kıdem ve ihbar tazminatı ile işçilik alacakları için Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasında müvekkili ve davalılar hakkında dava açıldığını, müvekkili tarafından dava konusu alacağın ödendiğini, davacı vekili tarafından yargılama giderleri ve vekalet ücreti alacağı için Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, müvekkili tarafından icra takibinde 18/06/2012 tarihinde 625,64 TL ödeme yapıldığını, söz konusu ödemelerin taraflar arasındaki sözleşmeler gereğince davalılar tarafından karşılanması gerektiğini belirterek 1.251,48 TL alacağın ödeme tarihinden itibaren avans faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; davanın zamanaşımına uğradığını, müvekkilinin sorumluluğunun sadece kendi dönemine ilişkin olduğunu, taraflar arasındaki sözleşmenin işçilik alacaklarına ilişkin olup fesih sonucu doğan bedellerin düzenlenmediğini, bu nedenle müvekkilinden talep edilmesinin mümkün olmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Bakırköy .... İş Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı ... tarafından davalılar ..., .... Güvenlik ve .... Güvenlik hakkında kıdem ve ihbar tazminatı ile işçilik alacaklarının tahsili istemiyle dava açıldığı, yargılama sırasında alacağın ödenmiş olması nedeniyle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği görülmüştür. Bakırköy ... İş Mahkemesi'nin .... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı .... tarafından davalılar ..., .... Güvenlik ve .... Güvenlik hakkında kıdem ve ihbar tazminatı ile işçilik alacaklarının tahsili istemiyle dava açıldığı, yargılama sırasında alacağın ödenmiş olması nedeniyle konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verildiği görülmüştür. ...