Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 25.08.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davacı ile 1 nolu davalı arasında 1997 model ... Makinesinin finansal kiralama yolu ile kiralanması konusunda T.C. ....Noterliği' nin 26.08.2019 tarih ... Yev. sayılı sözleşme akdedildiğini, ve ilgili primlerin davacı yanca ödenerek 2011-2012 yılları arasında sigorta poliçesinin ... Sigorta A.Ş tarafından tanzim edildiğini, 2012-2013 yılları arasında sigorta poliçesinin prim tutarının sıfır makine rayiç bedeli üzerinden prim tutarının sıfır makine rayiç bedeli üzerinden ... Sigorta A.Ş. 32.280,60 TL prim karşılığında tarafından düzenlendiğini, ve prim tutarının 3 katı arttığını, bu hususta yapılan tüm itirazlara olumlu yanıt alınamadığını, 2014-2015 yıllarını kapsayacak şekilde...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2017/774 Esas KARAR NO : 2020/129 Karar DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/08/2017 KARAR TARİHİ : 11/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin vermiş olduğu 25.08.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Davacı ile 1 nolu davalı arasında 1997 model ... Makinesinin finansal kiralama yolu ile kiralanması konusunda T.C. ....Noterliği' nin 26.08.2019 tarih ... Yev. sayılı sözleşme akdedildiğini, ve ilgili primlerin davacı yanca ödenerek 2011-2012 yılları arasında sigorta poliçesinin ... Sigorta A.Ş tarafından tanzim edildiğini, 2012-2013 yılları arasında sigorta poliçesinin prim tutarının sıfır makine rayiç bedeli üzerinden prim tutarının sıfır makine rayiç bedeli üzerinden ... Sigorta A.Ş. 32.280,60 TL prim karşılığında tarafından düzenlendiğini, ve prim tutarının 3 katı arttığını, bu hususta yapılan tüm itirazlara olumlu yanıt alınamadığını, 2014-2015 yıllarını kapsayacak şekilde yenilenen poliçede makinenin (0) değerinin 1.476,172,17-TL ve prim borcun 39.059,52-TL olarak belirlendiğini, 1997 model 2. El makinede eskime dolayısıyla prim tutarının azalması gerekirken arttığını, TTK 1463. maddede yer alan düzenlene gereği fazla alınan primin taraflarına iadesi gerektiğini, zira davalı tarafların aralarında yaptığı sigorta sözleşmesinin davacıya zorla dayatıldığını, Davacı tarafından hakkında ... İcra Müdürlüğü' nün ... E sayılı dosyası kapsamında cebri icra tehdidi altında ilgili primlerin ödenmek zorunda kalındığını belirterek gerçek sigorta prim borcunun tespit edilebilmesini teminen derdest " Belirsiz Alacak ve İstirdat Davası" nın davanın açılmak zorunda kalındığını ifade ile fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile haksız olarak fazla ödenen prim tutarının taraflarına iadesi ile ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi taraflarına iadesine ile davalıların %20'tan az olmamak üzere kötüniyet tazminatı ile mahkumiyetine, masraf ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir Davalılardan ... A.Ş. ye usulüne uygun tebligat yapıldığı halde duruşmalara katılmadığı gibi cevapta vermemiştir. Davalılardan ... Sigorta A.Ş. Vekili 01.11.2017 tarihinde vermiş olduğu cevap dilekçesinde özetle; Davacının ... sigorta yapıldığı iddiasıyla ilgili prim iade talebinin hukuka aykırı olduğunu, davacı yanı sözleşmenin tarafı Sigorta Poliçesinin TTK 1424. madde uyarınca tanzim olunarak davcıya verildiğini, TTK 1463. madde düzenlemesi gereği sigorta dönemi sona ermiş polçe dolayısıyla davacının iade talebinin geçersiz olduğunu , her halükarda sigortalı malın gerçek değerinin belirlenmesi gerektiğini, Davacının ödeme tarihinden itibaren faiz isteminin yerinde olmadığını belirterek haksız ve hukuka aykırı davanın reddi ile yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacı üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. ... İcr...