Köyün terör nedeniyle boş bulunduğu dönemde, davacının (varsa) malvarlığına ulaşamadığı ( bizzat veya kiraya vermek suretiyle taşınmazlarını kullanamadığı ) hususunun açık olması karşısında, köyün boş bulunduğu tarihler arasında 5233 sayılı yasa kapsamında davacının uğradığı bir zararı olup olmadığının tespiti ve saptanan zararının tazmini gerektiği hakkında.
Danıştay 10. Daire E. 2008/4461 K. 2008/9314 T. 23.12.2008 TERÖR VE TERÖRLE MÜCADELEDEN DOĞAN ZARARLAR TERÖR OLAYLARI NEDENİYLE GÖÇ MALVARLIĞINA ULAŞILAMAMASI KÖYÜN TERÖR NEDENİYLE BOŞ BULUNDUĞU DÖNEMDE, DAVACININ (VARSA) MALVARLIĞINA ULAŞAMADIĞI ( BİZZAT VEYA KİRAYA VERMEK SURETİYLE TAŞINMAZLARINI KULLANAMADIĞI ) HUSUSUNUN AÇIK OLMASI KARŞISINDA, KÖYÜN BOŞ BULUNDUĞU TARİHLER ARASINDA 5233 SAYILI YASA KAPSAMINDA DAVACININ UĞRADIĞI BİR ZARARI OLUP OLMADIĞININ TESPİTİ VE SAPTANAN ZARARININ TAZMİNİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 5233/md. 2 İstemin Özeti: Dava; davacının ikamet ettiği ? , ? ilçesi, ? Köyü'nden terör olayları nedeniyle göç etmek zorunda kaldığından bahisle malvarlığına ulaşamaması ve ekili, dikili ürünleri ile taşınmazlarının kullanılamaz hale gelmesi nedeniyle uğradığı zararın 5233 sayılı Yasa kapsamında tazmini istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... Valiliği Zarar Tespit Komisyonu kararının iptali istemiyle açılmıştır. ... İdare Mahkemesince; 5233 sayılı Terör ve Terörle Mücadeleden Doğan Zararların Karşılanması Hakkında Kanunda, terör eylemleri veya terörle mücadele kapsamında yürütülen faaliyetler nedeniyle uğranılan maddî zararların karşılanmasının öngörüldüğü, terörle mücadele kapsamında yürütülen faaliyetler nedeniyle kişilerin malvarlıklarına ulaşamamalarından kaynaklanan maddî zararların da bu kapsamda bulunduğu, Yasanın 2. maddesinin ( d ) bendinde ise, terör dışındaki ekonomik ve sosyal sebeplerle uğranılan zararlar ile güvenlik kaygıları dışında kendi istekleriyle bulundukları yerleri terk edenlerin bu sebeple uğradıkları zararların Yasa kapsamı dışında tutulduğu; bakılan uyuşmazlıkta, davacının ... Köyü'nün boşaltıldığından bahisle uğradığı zararın tazmini istemli başvurusunun, 1970 yılında geçim sıkıntısı nedeniyle göç ettiğinin tespit edildiği gerekçesiyle dava konusu işlemle reddedildiği; oysa davalı idare tarafından dosyaya sunulan listelerde, ... Köyü'nün terör olayları nedeniyle tamamen boşalan köyler arasında yer aldığı; buna göre, davacının terör olayları sonucu boşaltılan köyü 1970 yılında kendi isteğiyle terk ettiği kabul edilse dahi, söz konusu köyün terör nedeniyle boş bulunduğu dönemde, davacının ( varsa ) malvarlığına ulaşamadığı ( bizzat veya kiraya vermek suretiyle taşınmazların kullanamadığı ) hususunun açık olması karşısında, köyün boş bulunduğu tarihler arasında 5233 sayılı Yasa kapsamında davacının uğradığı bir zararı olup olmadığının tespiti ve saptanan zararının tazmini gerekirken, başvurusunun reddedilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. Davalı idare tarafından, anılan kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için 2577 sayılı İdar...