Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...; kendi sevk ve idaresinde olan davalılardan ...'e ait içinde müvekkilin ve diğer üç arkadaşının daha bulunduğu ..... plakalı ...... marka ... model otomobil ile ...... plakalı çöp kamyonuna çarparak hayati tehlike oluşturacak şekilde müvekkilin yaralanmasına sebep olduğunu, sürücü ... hakkında taksirle yaralama suçundan davacı ve araçta bulunan bulunan diğer arkadaşları tarafından şikayetçi olunulmaması nedeniyle Şile Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...... Soruşturma numaralı dosyası ile kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiğini, söz konusu kazaya ilişkin 25.03.2018 tarihli ölümlü/yaralamalı trafik kazası tespit tutanağında davalı ...'in kaza yerinde yapılan inceleme ve ölçümler...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1005 Esas KARAR NO : 2019/984
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2018 KARAR TARİHİ : 19/09/2019 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/09/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Davalılardan ...; kendi sevk ve idaresinde olan davalılardan ...'e ait içinde müvekkilin ve diğer üç arkadaşının daha bulunduğu ..... plakalı ...... marka ... model otomobil ile ...... plakalı çöp kamyonuna çarparak hayati tehlike oluşturacak şekilde müvekkilin yaralanmasına sebep olduğunu, sürücü ... hakkında taksirle yaralama suçundan davacı ve araçta bulunan bulunan diğer arkadaşları tarafından şikayetçi olunulmaması nedeniyle Şile Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ...... Soruşturma numaralı dosyası ile kovuşturmaya yer olmadığı kararı verildiğini, söz konusu kazaya ilişkin 25.03.2018 tarihli ölümlü/yaralamalı trafik kazası tespit tutanağında davalı ...'in kaza yerinde yapılan inceleme ve ölçümler neticesinde 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 84. Ve 52/1-a maddelerini ihlal ettiğinden tamamen kusurlu olduğu, ..... plakalı kamyon sürücüsünün ise kusursuz olduğunun tespit edildiği hususları görevli trafik ekiplerince tutanak altına alındığını, müvekkilin olay gününde ..... Devlet Hastanesinde yapılan ilk genel adli muayenesinde sol kolunda hareket kısıtlılığı ve sol klavıkulasında (köprücük kemiği) kırık olduğu tespit edildiğini, müvekkil daha sonra ..... Devlet Hastanesinde 11.04.2018 tarihinde sol omzunda yer alan kırık nedeniyle platin takılmak suretiyle ameliyat olmuş olup 3 gün boyunca hastane de kalmıştır. Ameliyat sonrasında ise omzuna platin takılmış olması sebebiyle müvekkil halen daha omuz askısı kullanmakta olup bu süreçte sınavlara giremediğinden dolayı okula devam edememiş ve okulda son yılı olmasına rağmen mezun olamamış eğitimi sekteye uğradığını, müvekkil hem mezun olamayıp öğrenciliğinin devam etmesinden dolayı hem de omzunda meydana gelen platin takılan kırığın tedavisine rağmen hayat boyu belirli düzeyde hareket kısıtlılığı yaşayacağından dolayı hem maddi olarak zarar görmüş olup hem de yaşadığı olaylar nedeniyle duymuş olduğu derin elem, keder acı ızdırap nedeniyle manevi zarara uğradığını, davalılardan ..... Sigorta A.Ş. Kazaya karışan aracın sigortacısı olması sebebiyle doğan maddi zararlardan sorumlu olduğunu, yine davalılardan ... araç sahibi olarak (2918 sayılı KTK md.85/1) maddi ve manevi zararlardan sorumlu olduğunu, müvekkilin söz konusu kaza sebebiyle hayatını tehlikeye sokacak şekilde yaralanması sonucu kalıcı rahatsızlıklar meydana gelmesi, omzunda meydana gelen ve platin takılan kırık nedeniyle hayat boyu hareket kısıtlılığı yaşayacak olması, eğitimine ara vermek zorunda kalıp öğrencilik döneminin uzaması nedeniyle katlanmak zorunda kaldığı maddi külfetler altına girmesi ve kaza sonrası yaşadığı psikoljik ç...