DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2017 KARAR TARİHİ : 12/07/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2019 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçu davalının Küçükçekmece ... .icra müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın 13.256,00 TL'lik kısmın iptali ile takip tarihinden itibaren alacağa işleyecek ticari faize ve takibin devamına, davalı borçlunun haksız ve kötün niyetli itirazı sebebiyle %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 15/03/2019 tarihli celsesine taraflar gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduklarından HMK' nun 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK' nun 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden...
T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/875 Esas KARAR NO : 2019/771
DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/09/2017 KARAR TARİHİ : 12/07/2019 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/08/2019 Mahkememizde açılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçu davalının Küçükçekmece ... .icra müdürlüğü ...Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın 13.256,00 TL'lik kısmın iptali ile takip tarihinden itibaren alacağa işleyecek ticari faize ve takibin devamına, davalı borçlunun haksız ve kötün niyetli itirazı sebebiyle %40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin 15/03/2019 tarihli celsesine taraflar gelmemiş ve mazeret de bildirmemiş olduklarından HMK' nun 150. maddesi gereğince davanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiştir. 6100 sayılı HMK' nun 150. maddesinin 5. fıkrasında davanın işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içerisinde yenilenmemesi halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek esas kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir.Yasal 3 aylık süre içinde yenilenmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın H.M.K.'nun 150/1 maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 160,10 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 115,70 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi 12/07/2019 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır