Kadastro tutanaklarına göre yapılan tespitlere dayanılarak düzenlenen askı cetvellerinin otuz gün süreyle ilan edileceği, cetvellere yapılacak itirazların ilan süresi içinde kadastro mahkemesinde açılacak dava yoluyla ileri sürülebileceği hükme bağlanmış olup, uyuşmazlığın görüm ve çözümünün adli yargı yerine ait olduğu hakkında.
Danıştay 10. Daire E. 2007/7508 K. 2009/8057 T. 17.9.2009 KADASTRO TESPİTİNİN İPTALİ İSTEMİ ASKI CETVELİ ADLİ YARGININ GÖREV ALANI KADASTRO TUTANAKLARINA GÖRE YAPILAN TESPİTLERE DAYANILARAK DÜZENLENEN ASKI CETVELLERİNİN OTUZ GÜN SÜREYLE İLAN EDİLECEĞİ, CETVELLERE YAPILACAK İTİRAZLARIN İLAN SÜRESİ İÇİNDE KADASTRO MAHKEMESİNDE AÇILACAK DAVA YOLUYLA İLERİ SÜRÜLEBİLECEĞİ HÜKME BAĞLANMIŞ OLUP, UYUŞMAZLIĞIN GÖRÜM VE ÇÖZÜMÜNÜN ADLİ YARGI YERİNE AİT OLDUĞU HAKKINDA. 3402/md. 11 , 26 İstemin Özeti : ? , ?. ilçesi, ? Köyü'nde 2006 ve 2007 yıllarında yapılan kadastro çalışmaları sonucu düzenlenen tutanakların ve kadastro tespitinin iptali istemiyle açılan dava sonucunda, ?. İdare Mahkemesi'nce; 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 11. ve 26/B maddelerinde, kadastro tutanaklarına göre yapılan tespitlere dayanılarak düzenlenen askı cetvellerinin 30 gün süreyle ilan edileceği, cetvellere yapılacak itirazların ilan süresi içinde kadastro mahkemesinde açılacak dava yoluyla ileri sürülebileceği hükme bağlandığından, bakılan uyuşmazlığın görüm ve çözümünün adli yargı yerine ait olduğu gerekçesiyle davanın görev yönünden reddi yolunda verilen kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ? Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve hukuka uygun bulunan mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ? Düşüncesi : İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen mahkeme kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onuncu Dairesince gereği görüşüldü: İdare ve Vergi Mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması 2577 sayılı idari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı halinde mümkündür. Temyizen incelenen karar, usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmediğinden temyiz isteminin reddi ile ?. İdare Mahkemesi'nin 30.4.2007 tarih ve E.2007/594, K:2007/607 sayılı kararının onanmasına, 17.09.2009 tarihinde oybirliği ile karar verildi. ------------------------o--------------------- kanun 3402 madde 3402 11 , 3402 26