Danıştay idari dava daireleri kurulu'nun düzeltilmesi istenilen kararının davacı vekiline tebliğ edildiği, onbeş günlük kararın düzeltilmesi süresinin bitiminin çalışmaya ara verme zamanına rastladığı, bu nedenle sürenin, ara vermenin sona erdiği günü, yani eylül'ün dördünü izleyen tarihten itibaren 11.9.2006 pazartesi günü çalışma saati bitimine kadar uzadığı; ancak davacının bu süre geçtikten sonra, karar düzeltme isteminde bulunduğu anlaşılmakta olup, yasada öngörülen süre geçirildikten sonra yapılan karar düzeltme başvurusunun incelenmesi olanağının bulunmadığı hakkında.
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2006/3528 K. 2008/1889 T. 6.11.2008 KARARIN DÜZELTİLMESİ SÜRESİ ÇALIŞMAYA ARA VERME ZAMANI DANIŞTAY İDARİ DAVA DAİRELERİ KURULU'NUN DÜZELTİLMESİ İSTENİLEN KARARININ DAVACI VEKİLİNE TEBLİĞ EDİLDİĞİ, ONBEŞ GÜNLÜK KARARIN DÜZELTİLMESİ SÜRESİNİN BİTİMİNİN ÇALIŞMAYA ARA VERME ZAMANINA RASTLADIĞI, BU NEDENLE SÜRENİN, ARA VERMENİN SONA ERDİĞİ GÜNÜ, YANİ EYLÜL'ÜN DÖRDÜNÜ İZLEYEN TARİHTEN İTİBAREN 11.9.2006 PAZARTESİ GÜNÜ ÇALIŞMA SAATİ BİTİMİNE KADAR UZADIĞI; ANCAK DAVACININ BU SÜRE GEÇTİKTEN SONRA, KARAR DÜZELTME İSTEMİNDE BULUNDUĞU ANLAŞILMAKTA OLUP, YASADA ÖNGÖRÜLEN SÜRE GEÇİRİLDİKTEN SONRA YAPILAN KARAR DÜZELTME BAŞVURUSUNUN İNCELENMESİ OLANAĞININ BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2575/md. 86 İsteminin Özeti: Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nca verilen ve Danıştay Onüçüncü Dairesi'nin 26.4.2006 günlü, E:2005/9060, K;2006/1970 sayılı kararının onanmasına ilişkin bulunan 13.7.2006 günlü, E:2006/1049, K;2006/781 sayılı karara karşı, davacı kararın düzeltilmesi isteminde bulunmaktadır. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nca, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 14, maddesi uyarınca Tetkik Hakimi'nin açıklamaları dinlenildikten sonra, gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Yasası'nın 54. maddesinin 1. fıkrasında, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun temyiz üzerine verdiği kararlar hakkında, bir defaya özgü olmak üzere, kararın tebliğ tarihini izleyen onbeş gün içinde taraflarca kararın düzeltilmesinin istenebileceği belirtilmiş; aynı Yasa'nın 8. maddesinin 3. fıkrasında da, bu Yasa'da yazılı sürelerin bitmesi çalışmaya ara verme zamanına rastlarsa, bu sürelerin, ara vermenin sona erdiği günü izleyen tarihten itibaren yedi gün uzamış sayılması esası benimsenmiştir. 2575 sayılı Danıştay Yasası'nın 86. maddesinin, 1.1.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasa'yla değişik 1. fıkrasında ise, Danıştay dairelerinin her sene Ağustos'un birinden Eylül'ün beşine kadar çalışmaya ara vermesi öngörülmüş; böylece ara vermenin son günü Eylül'ün dördü olarak belirlenmiştir. Dosyanın incelenmesinden, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'nun düzeltilmesi istenilen kararının 11.8.2006 günü davacı vekiline tebliğ edildiği, onbeş günlük kararın düzeltilmesi süresinin bitiminin çalışmaya ara verme zamanına rastladığı, bu nedenle sürenin, ara vermenin sona erdiği günü, yani Eylül'ün dördünü izleyen tarihten itibaren 11.9.2006 pazartesi günü çalışma saati bitimine kadar uzadığı; ancak davacının bu süre geçtikten sonra, 12,9.2006 gününde kayda geçen dilekçeyle karar düzeltme isteminde bulunduğu anlaşılmaktadır. Bu durumda, Yasa'da öngörülen süre geçirildikten sonra yapılan karar düzeltme başvurusunun incelenmesi olanağı bulunmadığından, davacının isteminin süre aşımı nedeniyle reddine, 06.11.2008 gününde oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY: 2575 sayılı Danıştay Yasası'nın 86. maddesinin 1. fıkrası çalışmaya ara verme süresinin kısaltılması amacıyla yeniden düzenlenerek, Danıştay dair...